- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-19
- Bylos Nr.
- PK-11-805/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00027-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- R. Ž.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, išnagrinėjusi pareiškėjos R. Ž. skundą privataus kaltinimo tvarka kaltinant L. L., padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d., 165 str., 187 str. 1, 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja, paduodama skundą privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2012-09-30 apie 11 val. į jos butą, esantį (duomenys neskelbtini), įsiveržė buvęs žentas L. L., kuris keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, įžeidinėjo, stumdė ją bei savo nepilnametę dukrą (jos anūkę) G. L., grasino dukrą sumušti ir užmušti. Be to, L. L. paėmęs sudaužė anūkės G. L. kompiuterį A. A.. Dėl tokių jo veiksmų anūkė patyrė didelį stresą, reikėjo kreiptis į gydytojus, anūkė negalėjo miegoti naktimis, bijojo eiti į mokyklą. Pareiškėja prašo L. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytą Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d., 165 str., 187 str. 1, 2 d. ir nubausti jį įstatymų nustatyta tvarka; priteisti iš jo 1400 Lt turtinės žalos atlyginimo už sugadintą kompiuterį bei 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.
Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numatyta, kad baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Šiose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, išskyrus šio Kodekso 409 straipsnyje numatytus atvejus. Taigi, ikiteisminis tyrimas gali būti neatliekamas ir skundas nagrinėjamas privataus kaltinimo tvarka, tik dėl šiame straipsnyje nurodytų konkrečių nusikalstamų veikų. Pareiškėja privataus kaltinimo tvarka prašo L. L. pripažinti kaltu ne tik dėl jos nurodytų Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d., 165 str., 187 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų, kurios yra nurodytos (duomenys neskelbtini) str., bet ir dėl Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., numatytos nusikalstamos veikos, kuri nėra nurodyta (duomenys neskelbtini) str., todėl dėl šios veikos procesas privataus kaltinimo tvarka pradėtas būti negali, todėl turėtų būti atliekamas ikiteisminis tyrimas. Iš pareiškimo turinio matyti, kad L. L. bute triukšmavo, stumdė ją ir anūkę, grasino anūkę nužudyti, tačiau iš pareiškimo turinio nėra aišku ar nurodytais veiksmais nebuvo sutrikdyta visuomenės rimtis ir tvarka, o jo grasinimas nužudyti savo dukrą ir sutrikdyti pastarosios sveikatą, sudarė pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, t.y. ar nebuvo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 145 str. ir 284 str., dėl kurių taip pat turėtų būti atliekamas ikiteisminis tyrimas.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą ((duomenys neskelbtini) str.), todėl jo pareiga yra teismui pateikti skundą, atitinkantį įstatymo keliamus reikalavimus, jame nurodyti duomenis bei pateikti įrodymus, kuriais nukentėjusysis konkrečiai remiasi, siekdamas pagrįsti savo nurodytus faktus ir reikalavimus. Skundas, paduotas privataus kaltinimo tvarka, turi atitikti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytus reikalavimus. Jame be kitų duomenų turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamosios vietos ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad nukentėjusioji privataus kaltinimo tvarka prašo pripažinti L. L. kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., padarymo, be to, iš pareiškimo turinio matyti, kad L. L. galimai yra padaręs ir kitas nusikalstamas veikas (BK 145 str. 1 d., 284 str.), dėl kurių turėtų būti atliekamas ikiteisminis tyrimas ir palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutrauktinas ir bylos medžiaga perduotina prokurorui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti bylos procesą dėl R. Ž. skundo privataus kaltinimo tvarka kaltinant L. L., padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d., 165 str., 187 str. 1, 2 d,
Bylos medžiagą perduoti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus rajono apylinkės prokurorui baudžiamajam procesui pradėti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.