- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-1438-767/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- S. B.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi S. B. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), verčiasi individualia veikla, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-08-31 Šiaulių apskr. VPK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. 2014-08-31, 17 val. Radviliškio rajone , Birželio k. vairuodamas automobilį neblaivus, kai nustatytas 1,97 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti neįgijęs, nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į medį. Iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijai, eismo įvykio metu apgadintas automobilis, medis, žmonės nenukentėjo, vairavo automobilį pakartotinai neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, po to, kai jam 2008-08-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, tuo pažeidė KET 14 p., 133p., 231p., 5p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str.3d., 130(2) str., 130 str.1d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, išdėstyti baudos mokėjimą dalimis.
Iš administracinėje byloje esančių duomenų matyti, jog pažeidėjas padarė pažeidimus. .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, skirtina minimali bauda su automobilio konfiskavimu, išdėstant baudos mokėjimą dalimis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
S. B. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str.3d. skirti 5000 (penkerių tūkstančių) litų baudą su automobilio Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
S. B. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 130(2) str. skirti 4000 (ketverių tūkstančių) litų baudą su automobilio Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
S. B. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. skirti 4000 ( ketverių tūkstančių) litų baudą su automobilio Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Pagal LR ATPK 33 str. paskirti subendrintą nuobaudą S. B. 6000 ( šešerių tūkstančių) litų baudą su automobilio Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, mokant po 1000 litų kas mėnesį, visą baudą išmokant per 6 mėnesius.
Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ( „Swedbank“ b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti Radviliškio raj. PK į 405,406 kab.).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.
Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.