Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-02-26 · Byla Nr. A2.11.-144-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
A2.11.-144-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-144-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00092-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 26 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Biržuose, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 17 d. apie 17³⁶ val. (duomenys neskelbtini), Biržuose, R. K. būdama neblaivi (nustatytas 2,03 promilių alkoholinis girtumas), skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.

R. K. kalta prisipažino, gailisi dėl tokio savo poelgio.

Be R. K. prisipažinimo jos kaltę dėl pažeidimo pagrindžia ir visa rašytinė bylos medžiaga: patrulio L. D. tarnybinis pranešimas, girtumo nustatymo testai, baustumo pažyma.

R. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos girtumą, asmenybę – administracine tvarka per metus laiko bausta tris kartus už analogiškus pažeidimus, baudų nemoka, ne kartą bausta už viešosios tvarkos bei analogiškus pažeidimus praeityje, duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjusi, byloje nėra. Įvertinus visas aplinkybes R. K. skirtina didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

R. K. nubausti pagal LR ATPK 188²⁰ str. 100 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: