Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančio neaiškumo - nuteistojo J. M. bausmės laiko, pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. liepos 11 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas. Teikime nurodoma, kad nuteistasis J. M. 2022 m. gegužės 27 d. savavališkai pasišalino iš pataisos namų. Prašoma patikslinti, ar vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamąjį įsakymą į bausmės laiką turėtų būti neįskaitytas laikotarpis, išbūtas pasišalinime nuo 2022 m. gegužės 27 d. iki 2022 m. liepos 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė ir tai, kad J. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį galutine sumažinta 58 parų arešto bausme (BK 64¹ ir 66 straipsniai). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 9 d. (LITEKO).

J. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams, o ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir J. M. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalis). Į bausmės laiką įskaitytas nuteistojo laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020 m. lapkričio 27 d. iki 2021 m. vasario 25 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai (BK 65 straipsnis, 66 straipsnio 2 dalis). Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo J. M. sulaikymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 30 d. Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo J. M. apeliacinį skundą (LITEKO).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi šiuos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, t. y. prie 58 parų arešto bausmės (58 parų arešto, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, t. y. 22 dienos laisvės atėmimo ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo (BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalys, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis). Ši nutartis iš dalies pakeista Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nutartimi, kuria apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo J. M. suėmimo vykdant įsiteisėjusią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartį. Tokią išvadą apeliacinės instancijos teismas grindė tuo, kad J. M. 2021 m. lapkričio 24 d. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, o nutarties paskelbimo metu nuteistasis J. M. neatliko realios laisvės atėmimo bausmės pagal ankstesnį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį. Apeliacinės instancijos teismas pažymėjo ir tai, kad byloje nėra duomenų, kad nuteistasis nutarties priėmimo metu atliko laisvės atėmimo bausmę. Padarė išvadą, kad apylinkės teismas bausmės pradžią turėjo nustatyti nuo faktinio jo suėmimo vykdant įsiteisėjusią nutartį.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, numatyta, kad teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

BK 66 straipsnyje yra nustatytas kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę. Pažymėtina, kad minėtas teisinis reguliavimas nenustato galimybės į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpio, kai asmuo realiai neatlieka jam paskirtos arešto bausmės.

Kaip jau aptarta šioje nutartyje, minėtos nuteistajam paskirtos teismų bausmės buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi, kuri pakeista Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nutartimi dėl bausmės vykdymo pradžios skaičiavimo. Vadinasi, subendrintas 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės laikas nuteistajam skaičiuotinas nuo jo suėmimo vykdant įsiteisėjusią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartį, ką pažymėjo aptartoje nutartyje ir apeliacinės instancijos teismas. Todėl esant situacijai, kai nuteistasis subendrintos 2 mėnesių 20 dienų bausmės atlikimo metu savavališkai pasišalina iš bausmės atlikimo vietos, toks laikas neturi būti įskaitytas į bausmės laiką.

Nagrinėjamu atveju iš teikimo duomenų matyti, kad nuteistasis minėtą subendrintą bausmę pradėjo atlikinėti 2022 m. balandžio 30 d., o bausmę atlikti baigtų 2022 m. liepos 20 d. (2022 m. gegužės 27 d. tarnybinis pranešimas). Šiuo laikotarpiu nuteistasis J. M. vykdydamas jam paskirtą bausmę nuo 2022 m. gegužės 27 d. iki 2022 m. liepos 6 d. pasišalino iš pataisos namų. Vadinasi, aptariamu laikotarpiu nuteistasis bausmės faktiškai neatliko aktyviais veiksmais, t. y. pasišalinęs iš bausmės atlikimo vietos ją atlikti vengė. Todėl toks laikas, t. y. nuo 2022 m. gegužės 27 d. iki 2022 m. liepos 6 d., dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų aplinkybių, neturi būti įskaitytas į paskirtos bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Patikslinti, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartį, patikslintą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nutartimi, kuria nuteistajam J. M. paskirta galutinė subendrinta 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, jos laiką skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo vykdant įsiteisėjusią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartį, laikas, kai nuteistasis J. M. nuo 2022 m. gegužės 27 d. iki 2022 m. liepos 6 d. savavališkai pasišalino iš pataisos namų ir bausmės neatlikinėjo, neįskaitytinas į minėtos bausmės laiką.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.