Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-09-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-737-1183/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-05
Bylos Nr.
T-737-1183/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00018-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Dauginis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-737-1183/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-1044-900/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00018-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 5 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl D. J. nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. liepos 15 d. nuosprendžiu D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, D. J. skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta trečdaliu iki 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais, į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaitytas D. J. laikino sulaikymo laikas (viena para).

Vadovaudamasis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5-6 punktais, 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 3 metus, įpareigojant D. J. per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti ar, netekus darbo (nutraukus individualią veiklą), ne vėliau kaip per 2 savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam, kol pradės dirbti; 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nurodyta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo nuteistojo priežiūrą vykdančioje institucijoje (probacijos tarnyboje) dienos.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, D. J. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuota (priteista iš jo į valstybės biudžetą) automobilio „Mercedes Benz E220 CDI“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti suma, t. y. 3 350 €.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. rugpjūčio 14 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas dėl D. J. nuosprendžio patikslinimo, prašant patikslinti nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo pradžią.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Nagrinėjamu atveju Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. liepos 15 d. nuosprendžiu D. J. buvo nuteistas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, buvo atidėtas, nurodant, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo nuteistojo priežiūrą vykdančioje institucijoje (probacijos tarnyboje) dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. liepos 15 d. nuosprendyje yra neteisingai nurodyta, nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo terminą D. J., todėl šis netikslumas ištaisytinas, nurodant, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo minėto nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. liepos 11 d. nuosprendį, nurodant, kad D. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Donatas Dauginis