- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-252-457/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00194-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2015 m. kovo 13 d., apie 17 val. 35 min., Joniškio mieste, Melioratorių aikštėje, ties daugiabučiu namu Nr. 2, t. y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus, šlapinosi matant aplinkiniams asmenims ir tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama D. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole D. S. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2 b. l.).
D. S. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu D. S. paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie D. S. asmens duomenis, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
D. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jog pažeidimą padarė būdamas neįgalus (turintis 40 procentų darbingumo), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, jog pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 186 str., už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos.
Atsižvelgiant į D. S. atsakomybę lengvinančias ir jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.
Išaiškinti D. S., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.
Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.