- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-17
- Bylos Nr.
- T-608-1002/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-00722-2009-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus
- Nuteistasis
- E. Š.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), registruotam Užimtumo tarnyboje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
nustatė
E. Š. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 11 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos vykdant teismo nuosprendį. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. spalio 31 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-20 nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Šiaulių kalėjime 2023-05-25 nutarimas Nr. SV-24-14762 dėl lytinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam ir taikytas E. Š. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos. Probacijos termino pabaiga: 2026-03-07.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Probacijos tarnybos skyriaus teikimas, kuriame siūloma E. Š. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Prokuroras teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. Š. elgesį Probacijos tarnybos skyrius kontroliuoja nuo 2023-06-30. 2023-06-28 asmuo buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas.
Pirminio vertinimo pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodiką OASys buvo nustatyta vidutinė rizika. Prieš paleidžiant iš pataisos įstaigos pervertinimo metu pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika buvo sumažėjusi iki žemos (38 balai). Paskutinio vertinimo metu rizika yra žema ir mažėjantis balų skaičius, t. y. 2025-06-16 atlikus pervertinimą nustatyti 33 balai.
Probacijos laikotarpiu, E. Š. visas probacijos sąlygas vykdė tinkamai, išklausė ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, atsakingai žiūri į iš anksto sutartus atvykimus individualiam prevenciniam darbui Probacijos tarnyboje, laikėsi blaivybės, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
2025-07-05 probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Atsižvelgiant, į tai, nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog probuojamasis tinkamai vykdė įpareigojimus bei savo elgesiu rodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo pačiu ir sėkmingai integruotis visuomenėje.
Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atliktos bausmės laiką, nustatytą žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo elgesį probacijos metu, į tai, kad jis nepažeidė probacijos sąlygų bei tinkamai vykdė visus įpareigojimus, konstatuotina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl teikimas tenkintinas ir E. Š. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vykdomą E. Š. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.