- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-27
- Bylos Nr.
- 2-4649-323/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02877-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- Swedbank“
- Atsakovas
- E. Č.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ,,Swedbank“, AB ieškinį atsakovui E. Č. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5537,09 Lt skolą, 12 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2243,76 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 19 d. iki visiško kredito grąžinimo, 11,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1961,94 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 19 d. iki visiško kredito grąžinimo, 15 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 601,17 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 19 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad, šalys 2007 m. balandžio 5 d., 2007 m. spalio 22 d., pasirašė vartojimo kredito sutartis Nr. 07-033835-GV ir Nr. 07-118863-GV, dėl 10000 Lt, 5000 Lt kreditų suteikimo. 2007 m. lapkričio 14 d. šalys taip pat pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-117901-EG, atsakovui buvo suteiktas 800 Lt sumos kredito limitas. Atsakovas nevykdė tinkamai paimtų kreditų dalinių gražinimų sutartyse numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę. Iš atsakovo ieškovui priteistina 5537,09 Lt skola ir sutartinės palūkanos.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas: 166 Lt žyminis mokestis, 216 Lt už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, iš viso – 382 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88, 93 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui bankui ,,Swedbank“, AB iš atsakovo E. Č., 5537,06 Lt skolą, 12 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2243,76 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 19 d. iki visiško kredito grąžinimo, 11,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1961,94 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 19 d. iki visiško kredito grąžinimo, 15 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 601,17 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 19 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5537,06 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2011 m. kovo 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 382 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.