Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje I. V. (I. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ taksi vairuotoju, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teistas 2013-12-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 127 str. laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 2015-10-27 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 253 str. 2 d., 302 str. 1 d. 63 str., 64(1) str. laisvės atėmimu 3 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant I. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis I. V. įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją: I. V. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, naudodamas asmeninį kompiuterį, socialinio tinklo „Facebook“ asmeninėje paskyroje „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-14 0.06 val. patalpino vaizdo įrašą su komentaru „SS-S. S.. Tyreja kuriai poxuj bet koks žmogus, ji kaifoja nuo kiek vieno pasodinto žmogaus. O jei dar pavyksta sulaižytį žmogui gyvenimą, ji pilnai pasitenkina. Žertva, viska ką aš galiu apie ja pasakyti“. 2015-11-14 0.27 val. patalpino nuotrauką su užrašu „Aš kentėjau 8 men. Tu kentesi likusi savo gyvenima, AMARE – SADISTE“. 2015-11-14 1.04 val. patalpino nuotrauką su užrašu rusų kalba „B., auka, aš visą gyvenimą kvėpuosiu tau į pakaušį. Nudvėsk kale!!! Tavo mirties aš lauksiu visa gyvenimą. KERŠYTOJAS“. 2015-11-14 patalpino nuotrauką su užrašu rusų ir lietuvių kalbomis „B. AUKA SADISTĖ – KANKINTOJA“, 2015-11-29 18.25 val. patalpino nuotrauką su užrašu „Psichologinis pasirošymas. Jis visa laika bus paruoštas prieš savo skriaudyke R. B.. Nes ta sterva jam ateme 2015 vasara“. Tokiais savo veiksmais I. V. įžeidė prieš jį ikiteisminį tyrimą atlikusią Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus viršininkę R. B..

Kaltinamasis I. V. kaltu pripažino ir parodė, kad savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, naudodamas asmeninį kompiuterį „DELL“, socialinio tinklo „Facebook“ asmeninėje paskyroje patalpino vaizdo įrašą, kurį sukūrė būdamas kalėjime ir patalpino užrašus rusų kalba su tokiais žodžiais „Žertva R. B., aš tavo visą gyvenimą kvėpuosiu į nugarą, nudvėsk lauksiu tavo mirties“ bei „ Per tave kentėjau 8 mėnesius, tu kentėsi visą gyvenimą“. Taip pat po socialiniame tinkle patalpintos nuotraukos parašė „ mano vaikas visada žinos savo skriaudikę, kuri atėmė iš jo vasarą 2015 metų. Vaizdo įrašas ir nuotraukos su užrašais buvo skirtos tyrėjai R. B., nes ši tyrėja atliko prieš jį ikiteisminį tyrimą. Kadangi 8 mėnesius praleido kalėjime, dėl to kaltino tyrėją, jautė pyktį jos atžvilgiu, todėl nesugebėjo suvaldyti savo emocijų ir pasirinko tokį išraiškos būdą. Dėl to ką padarė labai nuoširdžiai gailisi, norėtų tyrėjos atsiprašyti (b.l. 89-91,97-99, 102-103).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

R. B. parodymais, kuri parodė jog dirba Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus viršininke ir atliko ikiteisminį tyrimą, kuriame buvo sulaikytas I. V.. 2015 metų gruodžio mėnesį R. B. socialiniame tinkle „Facebook“ pamatė ją įžeidžiančią medžiagą – nuotraukas ir vaizdo įrašą, kurią platino I. V. savo asmeninėje paskyroje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ (b.l. 13-14).

2015-12-18 socialinio tinklo „Facebook“ paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ apžiūros protokole užfiksuota, kad į profilį buvo įkeltos nuotraukos ir vaizdo įrašas, susiję su R. B. ( b.l. 18-25).

2015-12-21 I. V. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda atliktos kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu buvo rastas ir paimtas išorinis diskas „My Passport“, nešiojamas kompiuteris „DELL“ ir kiti daiktai (b.l. 70-74).

2016-01-05 nešiojamo kompiuterio „DELL“ ir išorinio disko „My Passport“ apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros metu buvo rastos nuotraukos ir vaizdo įrašas, susiję su R. B. ( b.l. 76-83).

Padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str., nes kaltinamasis įžeidė savo pareigas einančią valstybės tarnautoją.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė būdamas recidyvistas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamasis ankščiau teistas, pilnai prisipažino padaręs nusikaltimą, dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nesunkų nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bauda. I. V. skirtina 30 MGL dydžio bauda. Taikytinas LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Vadovaujantis BK 65 str. 1d. 2 p. a papunkčiu ir BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas 2015-12-21 ( 1 diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 12 mėnesiai (Bausmių vykdymo kodekso 22 str.2 d.).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia:

I. V. (I. V.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str. ir paskirti 30 MGL dydžio (1129,8 Eur) baudą. Taikyti LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d. ir I. V. (I. V.) paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę bausmę 20 MGL dydžio (753,2 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 65 str. 1d. 2 p. a papunkčiu ir BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką – 2015-12-21 ( 1 dieną), kas sudaro 2 MGL ( 75,32 Eur), ir nustatyti, kad baudos dydis, kurį nuteistasis turi sumokėti yra 18 MGL dydžio ( 677,88 Eur) bauda.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui – 4 CD diskus, esančius byloje voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Išaiškinti I. V. (I. V.), kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.