Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baldelina“ (toliau – Atsakovė, Bendrovė),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos 2024-04-29 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Baldelina“. Pareiškėja atsakovės nemokumą įrodinėja motyvais, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra UAB „Baldelina“ kreditorė, nes mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024-04-03 duomenimis, atsakovės bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 18.593,75 Eur, iš kurių 449,83 Eur gyventojų pajamų mokestis su delspinigiais bei 18.143,92 Eur PVM su delspinigiais.

2.Atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei atitinkamo mokesčio įstatyme nustatytu terminu nesumokėjus deklaruoto mokesčio. Gyventojų pajamų mokestis susidarė už 2023 metų vasario, kovo mėnesius ir šio mokesčio delspinigiai (5 priedas). Pridėtinės vertės mokestis susidarė už 2022 metų lapkričio, gruodžio mėnesius, 2023 metų balandžio, gegužės, birželio mėnesius, taip pat pridėtinės vertės mokesčio delspinigiai (6 priedas). Atsakovė Ieškovei teikė šio mokesčio deklaracijas, tačiau jose apskaičiuotų mokesčio sumų nesumokėjo

3. Ieškovės nuomone, tai, kad atsakovė UAB „Baldelina“ yra nemoki, patvirtina šios žemiau nurodytos aplinkybės:

1. VĮ „Registrų centras“ duomenimis Atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra (9 priedas).

2. VĮ „Regitra“ duomenimis Atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra (10 priedas);

3. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) 2024-04-03 duomenimis Atsakovės VSDFV skola – 4,21 Eur, apdraustųjų asmenų nėra, todėl manytina, kad Atsakovė veiklos nevykdo (11 priedas);

4. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose vykdomos keturios vykdomosios bylos VMI prie FM naudai (12 priedas);

5. Vertinant Atsakovės VĮ Registrų centrui pateiktus duomenis už 2022 metus matyti, kad įsipareigojimai viršija turimą turtą.

4. Ieškovė JANĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą įvykdė. 2024-03-05 buvo išsiųstas pranešimas 2024-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini) apie inicijuojamą nemokumo procesą Atsakovei, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti (13 priedas). Šis pranešimas registruotu laišku buvo išsiųstas Atsakovei jos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), pašto siuntos brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini) (13 eilutė) (14 priedas). Šis pranešimas įteiktas gavėjui 2024-03-07 (15 priedas).

5. Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovė per Ieškovės pranešime 2024-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą terminą t. y. per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, t. y. nuo 2024-03-07 iki 2024-04-08 mokestinės nepriemokos nesumokėjo, nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, todėl ieškovė VMI prie FM 2024-04-09 įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo (bankroto) bylos Atsakovei iškėlimo. JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas yra nepasibaigęs.

Pareiškimas iškelti UAB „Baldelina“ bankroto bylą tenkintinas.

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalis numato, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiai dienai atsakovė UAB „Baldelina“ ir/ar kiti suinteresuoti asmenys nėra pateikę teismui pareiškimo dėl restruktūrizavimo proceso inicijavimo.

7. Ieškovė įvykdė JANĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą, nes 2024-03-05 išsiuntė Atsakovei pranešimą 2024-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini) apie inicijuojamą nemokumo procesą, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti (13 priedas). Šis pranešimas registruotu laišku įteiktas Atsakovės administracijos vadovo L. L. motinai L. L. 2024-03-07 (15 priedas).

8. Ieškovės Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Baldelina“ pateikti įrodymai, kad VĮ „Registrų centras“ duomenimis Atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra (9 priedas), VĮ „Regitra“ duomenimis Atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra (10 priedas); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) 2024-04-03 duomenimis Atsakovės VSDFV skola – 4,21 Eur, apdraustųjų asmenų nėra (11 priedas); ir Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose vykdomos keturios vykdomosios bylos iš atsakovės UAB „Baldelina“ ieškovės VMI prie FM naudai (12 priedas) yra pakankami išvadai, kad atsakovė UAB „Baldelina“ realiai yra nemoki ir galimai negyvybinga įmonė (JANI 2 straipsnio 5, 6, 7 p.), nebevykdanti jokios ūkinės-komercinės veiklos, nebegaunanti ir ateityje nebegausianti pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, t.y. nebegali vykdyti turtinių prievolių. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia atsakovės UAB „Baldelina“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą bendrovės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

9. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios bendrijos administratoriumi atrinkta mažoji bendrija „Dekompras (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)). Duomenų, kad ši administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Baldelina“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

10. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

11. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratoriui nustatytinas 4620 Eur dydžio bazinis atlygis.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Bendrovės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą bendrovės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

12. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, UAB „Baldelina“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Baldelina“ (JAK 305886724, įmonės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Bankrutuojančios UAB „Baldelina“ nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Dekompras (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)) .

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui MB „Dekompras“ 4620 Eur bazinio atlygio sumą už BUAB „Baldelina“ bankroto proceso administravimą.

Areštuoti BUAB „Baldelina“ (JAK 305886724, įmonės adresas: (duomenys neskelbtini)) priklausantį ilgalaikį turtą ir prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bendrovės kasoje ir kredito įstaigose ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios UAB „Baldelina“ valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti UAB „Baldelina“ atsakingam asmeniui, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, atsakovei UAB „Baldelina“, paskirtam nemokumo administratoriui MB „Dekompras“, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.