- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-17
- Bylos Nr.
- 2YT-2916-831/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00329-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. D. ir K. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – „D.“, pareiškėjui – „D. ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 2-4).
Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad jau daugiau kaip metai laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, kadangi išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, charakterių skirtumai, skirtingas požiūris į šeimą. Mano, jog gyventi kartu ir toliau išsaugoti šeimą yra neįmanoma.
Dėl santuokos nutraukimo sąlygų, santuokos metu įgyto turto pasidalinimo yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (b.l. 5)
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų prašyme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., CPK 541 str.). Tenkintinas pareiškėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjui – „D.“, pareiškėjai – „D.“ (CK 3.69 str. 1 d.).
Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Kreditorių neturi. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai sutarė, kad nepilnamečiai vaikai lieka gyventi kartu su motina ir jų gyvenamoji vieta nustatoma kartu su pareiškėja D. D.. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė ir nepilnamečių vaikų išlaikymo klausimus. Todėl darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d. b.l. 6).
Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš jų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nutraukti D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini).
Nutraukus santuoką pareiškėjui K. D. palikti pavardę – „D.“, pareiškėjai D. D. palikti pavardę – „D.“.
Patvirtinti sekančio turinio pareiškėjų D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
„Mes, D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., būdami visiškai veiksnūs, laisva valia, niekieno neverčiami, suprasdami jos turinį, esmę ir pasekmes, sudarome šią sutartį ir susitariame dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Nustatyti nepilnamečių vaikų D. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina D. D., a.k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų D. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 120 eurų (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio sumą kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos iki jų pilnametystės, šį turtą uzufrukto teise tvarkant D. D., a.k. (duomenys neskelbtini).K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) turės teisę ir pareigą bendrauti su vaikais D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvauti juos auklėjant.D. D., a.k. (duomenys neskelbtini), netrukdys K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su D. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvauti juos auklėjant.Po santuokos nutraukimo D. D. pasilieka pavardę „D.“, K. D. pasilieka pavardę „D.“.Išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.Santuokos metu dalytino turto neįsigijome.Kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturime, turtinių ginčų dėl teisių į bendrą jungtinę nuosavybę nėra.Ši sutartis sudaryta laisva valia trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną sutartį sutarties šalims ir viena teismui.Sutartis įsigalios, kai ją patvirtins teismas.Šalims yra žinoma LR CK 3.53 str. 3 d. pasekmės, t. y. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ar kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.“
Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš pareiškėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas, per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.