Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Gitanai Skipitienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu R. L.,

išnagrinėjęs teikimo medžiagą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo paaiškinimus ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. į teikimo nagrinėjimą neatvyko, jam teismo šaukimas įteiktas tinkamai, todėl teismas daro išvadą, kad nuteistasis vengia atvykti į teikimo nagrinėjimą ir teikimas nagrinėtinas, jam nedalyvaujant.

R. L. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-12-16 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. – laisvės apribojimu 10 mėn., įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Bylos nagrinėjimo teisme metu Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašymą palaikė ir prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę R. L. į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 48 straipsnio 10 dalis nustato, jog tais atvejais, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, kad vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo skirtų draudimų pažeidimas, nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir pan.

Iš nuteistojo R. L. asmens bylos nustatyta, kad 2014-01-10 Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje gautas ir pradėtas vykdyti 2014-01-10 nuosprendis, kuriuo nuteistas R. L. (asmens b.l. 11), R. L. nurodė, kad negali užsiregistruoti darbo biržoje, nes neturi asmens tapatybės dokumentų bei lėšų sumokėti už šio dokumento išdavimą. 2014-01-23 „Caritas“ atstovė palydėjo R. L. į Migracijos tarnybą ir sumokėjo už asmens tapatybę patvirtinančio dokumento išdavimą, tačiau R. L. ir toliau neužsiregistruoja darbo biržoje, nepradeda dirbti, kartą per mėnesį (kaip buvo suplanuota priežiūros plane) neatvyksta į probacijos tarnybą (asmens b.l. 16, 17). Iš pažymos apie apsilankymą R. L. gyvenamoje vietoje nustatyta, kad jis negalėjo paaiškinti, kodėl neatvyksta į probacijos tarnybą ir neužsiregistruoja darbo biržoje, neprieštaravo dėl jam paskirtos bausmės pakeitimui į areštą (asmens b.l. 21).

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis darytina išvada, kad nuteistasis R. L., įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, nepradėjo dirbti ir neužsiregistravo darbo biržoje, vengia atvykti į probacijos tarnybą, todėl konstatuotina, kad jis vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Atkreiptinas dėmesys, jog įstatyme numatyta, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (LR BK 48 str. 9 d.). Tačiau R. L. nebendradarbiavo su probacijos tarnyba, neinformavo, kad dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo skirto įpareigojimo, nustatyta tvarka nesikreipė į probacijos tarnybą su prašymu kreiptis į teismą dėl bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone, kas rodo jam skirtos bausmės ignoravimą ir teismo nuosprendžio negerbimą. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam R. L. laisvės apribojimo bausmė keistina areštu pagal LR BK 65 straipsnio taisykles (LR BK 48 str. 10 d., LR BVK 49 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR BK 48 str. 9, 10 d., 65 str., BVK 49 str. 4 d., BPK 353 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Nuteistajam R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-12-16 nuosprendžiu paskirtą ir vengiamą atlikti 10 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, pakeisti areštu 90 parų.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto bausmės laiką skaičiuoti nuo R. L. sulaikymo, vykdant šią teismo nutartį, dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.