Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G.B., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021-06-09 2.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose pristačius G. B. su savimi turėjo elektroninę cigaretę „Geek vape aegis“ bei 1 vienetą talpyklę su viduje esančiu elektroninės cigaretės skysčiu. Savo veiksmais G. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (1995-12-20 Nr. I-1143) 16¹ straipsnio 1 dalies 2 punktą (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių.

G. B. administracinio nusižengimo protokole esančiame savo paaiškinime nurodė, kad su nusižengimu sutinka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. G. B. pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Prašyme nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, daugiau taip nedarys, prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą. Vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Administracinio nusižengimo padarymo faktą ir G. B. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas su G. B. paaiškinimu; Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kita bylos medžiaga.

Įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles.

Atsižvelgiant į surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visumą, darytina išvada, jog G. B., būdamas nepilnamečiu, administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje pažeidė minėto Įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalį bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

G. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, gailisi, todėl tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad G. B. prisipažino nusižengęs, anksčiau administracine tvarka baustas, yra nepilnametis. Tokiu būdu, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad G. B. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš G. B. paimti daiktai: elektroninė cigaretė „Geek vape aegis“ bei 1 talpyklė su viduje esančiu elektroninės cigaretės skysčiu, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini (ANK 492 straipsnio 3 dalis).

Daiktinis įrodymas – vienas kompaktinis diskas su vaizdo įrašais iš įvykio vietos, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 43 straipsniu, 492 straipsnio 1, 3 dalimis, 628 straipsnio 1 dalimi, 635 1straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

G. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš G. B. paimtus daiktus: elektroninę cigaretę „Geek vape aegis“ bei 1 talpyklę su viduje esančiu elektroninės cigaretės skysčiu, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Daiktinį įrodymą – vieną kompaktinį diską su vaizdo įrašais iš įvykio vietos, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.