Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 17 d., apie 19.09 val., L. L., adresu (duomenys neskelbtini) , būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus (3,22 prom.) girtumo laipsnis, iškvietė policiją pranešdama, kad buvęs draugas A jai skambino ir grasino susidoroti, užmušti, tačiau atvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. Tokiais veiksmais L. L. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 9,75 Eur turtinę žalą ir skambindama pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²? str.

Į teismo posėdį 2015-10-26 11 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nėra, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 1d.) . kaip matyti iš bylos medžiagos, L. L. kalt prisipažįsta visiškai, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamos L. L. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, L. L. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testo parodymais.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. L. skambino pagalbos telefonu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai pranešė, kad buvęs draugas A grasino susidoroti, užmušti, ko pasekoje policija kviesta nesant pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, o atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą ir jį padarė būdama neblaivi ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad L. L. savo veiksmais Tauragės aps. VPK Pagėgių PK padarė turtinę žalą, ji įpareigojama atlyginti padarytą 9,75 Eur turtinę žalą (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 21 str., 24 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

L. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir paskirti jai 86 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka ( ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052274899.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., L. L. įpareigoti atlyginti Tauragės aps. VPK Pagėgių PK, į. k. 190453332, 9,75 Eur (devynis eurus 75 ct) padarytą turtinę žalą (nurodytą sumą pervedant į sąsk. Nr. LT277044060007823535, SEB bankas). Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.