- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-07
- Bylos Nr.
- A-1073-146/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02733-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Ričardas Piličiauskas
- Pareiškėjas
- R. L.
- Atsakovas
- Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko, teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. L. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. L. skundą atsakovui Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. L. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 1), prašydamas panaikinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K, atsakovas) 2014 m. kovo 25 d. sprendimą Nr. 96-696 (toliau – ir Sprendimas Nr. 96-696), Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2014 m. balandžio 29 d. sprendimą Nr. 2S-2288 (toliau – ir Sprendimas Nr. 2S-2288) ir įpareigoti Lukiškių TI-K teikti pareiškėją teismui dėl perkėlimo į pataisos namus.
Pareiškėjas paaiškino, kad atliko 6 metus 2 mėnesius bausmės iš teismo paskirtų 7 metų kalėjime, nėra pavojingas aplinkiniams, todėl Lukiškių TI-K Sprendimu Nr. 96-696 nepagrįstai atsisakė teikti jį teismui dėl perkėlimo iš kalėjimo į pataisos namus taikant Bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 140 straipsnio 3 dalį. Teigė, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra išaiškinęs, jog laisvės atėmimo įstaiga pagal BVK 140 straipsnio 3 dalį privalo teikti nuteistąjį teismui, jeigu jis yra nepavojingas aplinkai, ir tik teismas gali nuspręsti, ar nuteistasis gali būti perkeltas iš kalėjimo į pataisos namus.