Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė VĮ „Registrų centras“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė atmesti atsakovo A. J. 2019 m. kovo 19 d. prašymą „Dėl neteisėto atleidimo“, pateiktą Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijai ir priteisti bylinėjimosi išlaidas (priedas prie dokumento reg. Nr. CBP-3457 Alytaus apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-4600-292/2019 el. kortelėje). Nurodė, kad 2017 m. sausio 27 d. tarp ieškovės VĮ „Registrų centras“ ir atsakovo A. J. buvo sudaryta darbo sutartis Nr. d-1120, kuria atsakovas buvo priimtas dirbti VĮ „Registrų centro“ Teisinės informacijos departamento viršininko pavaduotojo pareigose. VĮ „Registrų centro“ valdybos 2018 m. spalio 16 d. sprendimu įgyvendinant Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos 2018 m. birželio 27 d. įsakymą „Dėl Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2018 m. vasario 9 d. įsakymo Nr. 3-60 „Dėl valstybės įmonės Registrų centro 2018-2021 metų strateginio veiklos plano patvirtinimo“, siekiant optimizuoti ieškovės veiklą bei darbo resursus, VĮ „Registrų centre“ buvo įgyvendinti didelio masto struktūriniai pokyčiai ir nustatyta visiškai nauja VĮ „Registrų centro“ struktūra bei panaikintas Teisinės informacijos departamentas. Teisinės informacijos departamentą sudarė Leidybos, Teisinės informacijos administravimo ir Pardavimų skyriai. Pagrindiniai departamento uždaviniai buvo susiję su teisės aktų paieškos sistemos „Litlex“ (toliau – Litlex) pildymu teisės aktais ir susijusiais dokumentais, šių dokumentų, duomenų ir informacijos tvarkymu. Litlex buvo panaikinta VĮ „Registrų centro“ valdybos sprendimu 2018 m. spalio mėnesį dėl nuostolingos veiklos ir nuo 2018 m. gruodžio 31 d. Litlex duomenų bazė yra nebepalaikoma ir uždaryta. Panaikinus Teisinės informacijos departamentą, VĮ „Registrų centro“ direktoriaus 2018 m. spalio 22 d. įsakymu Nr. p-944 „Dėl valstybės įmonės Registrų centro pareigybių sąrašo tvirtinimo“ Teisinės informacijos departamento viršininko pavaduotojo pareigybė nebuvo patvirtinta ir tapo pertekline, nes jos reikalingumas nebuvo funkciškai pagrįstas. Panaikinus ankstesnėje VĮ „Registrų centro“ struktūroje buvusį struktūrinį padalinį – Teisinės informacijos departamentą, 2018 m. gruodžio 5 d. atsakovui buvo įteiktas 2018 m. spalio 31 d. įspėjimas, kuriame atsakovas taip pat buvo informuotas apie laisvas darbo vietas, nes jam pranešta apie tai, kad nuo 2018 m. lapkričio 5 d. įmonės vidiniame intraneto puslapyje bus skelbiami konkursai į naujas įmonės struktūroje nustatytas darbo vietas, kurį laimėjus, t. y. išnykus priežastims, dėl kurių darbuotojas buvo įspėtas apie darbo sutarties nutraukimą, darbuotojui būtų siūloma keisti darbo sutarties sąlygas. Taigi, atsakovui buvo aiškiai nurodyta, kad ieškovė svarstys jo kandidatūrą, jeigu tik sutikimą būti perkeltam į naujai suformuotas darbo vietas atsakovas išreikš dalyvaudamas skelbiamuose konkursuose, tačiau atsakovas neteikė savo kandidatūros nei į vieną paskelbtą konkursą. Nesulaukus atsakovo valios dėl dalyvavimo paskelbtuose konkursuose, VĮ „Registrų centras“ direktorius 2019 m. vasario 27 d. įsakymu Nr. P-315 (102.5.) „Dėl A. J. darbo sutarties nutraukimo“ nutraukė su atsakovu sudarytą darbo sutartį Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 57 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytu pagrindu, išmokant visas jam priklausančias išmokas. Esant šioms aplinkybėms Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2019 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. DGKS-3159 nepagrįstai, konstatuota, kad darbo sutartis su atsakovu nutraukta neteisėtai.