Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, siūlo nuteistajam R. P. panaikinti arešto bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti 30 parų arešto bausmę.

Teikime nurodė, kad R. P. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnio 1, 4 dalis, 5 dalies 5 punktą, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad jis turi būti savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., bei paskiriant įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Probuojamojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. sausio 2 d., probacijos pabaiga numatoma 2024 m. birželio 28 d. Probacijos tarnybos pareigūnai su R. P. telefonu susisiekė 2024 m. sausio 3 d., informavo, jog reikalinga atvykti į probacijos tarnybos skyrių 2024 m. sausio 8 d. Vėliau perskambinęs R. P. teiravosi apie galimybę išvykti dirbti į užsienį, jam buvo paaiškinta, jog šiuo metu išvykti negali, turi atvykti į probacijos tarnybos skyrių, turi būti pradėta vykdyti bausmė. 2024 m. sausio 8 d. R. P. į probacijos tarnybos skyrių neatvyko. 2024 m. sausio 9 d. nuvykus į jo gyvenamąją vietą išsiaiškinta, kad R. P. prieš kelias dienas išvyko į Islandiją. Gyvenamojoje vietoje R. P. nerastas ir 2024 m. sausio 16 d. Telefonu su R. P. pavyko susisiekti tik 2024 m. vasario 2 d. ir šis informavo, kad išvyko dirbti į Islandiją. Nuteistasis informuotas, kad jo išvykimas laikytinas vengimu vykdyti bausmę, todėl bus kreiptąsi į teismą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnio 1, 4 dalis, 5 dalies 5 punktą, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams paskiriant intensyvią priežiūrą –nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad jis turi būti savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., bei paskiriant įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo terminą nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d., dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo pateiktas vykdymui Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui.

BK 75 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas. Remiantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš asmens byloje esančių duomenų, teismo posėdžio metu duotų probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo R. P. paaiškinimų matyti, kad 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d., nėra tinkamai vykdomas. R. P., būdamas informuotas, jog turi atvykti į probacijos tarnybos skyrių, 2024 m. sausio 8 d. neatvyko, su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nesusipažino, žinodamas, jog negali išvykti į užsienį, savavališkai išvyko galimai į užsienio valstybę ir iki šiol negrįžo. Byloje nėra jokių duomenų, kad užsienio valstybėje R. P. legaliai dirba, gauna pajamas, tai, jog jis yra išvykęs į Islandiją galima nustatyti tik iš jo paties paaiškinimų. Nors byloje nėra duomenų apie naujai padarytus R. P. administracinius nusižengimus ar jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus, tačiau toks nuteistojo elgesys, įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės ignoravimas rodo, kad jis elgiasi piktybiškai, ir kad bausmės tikslai šio nuteistojo atžvilgiu bus pasiekti tik pasiuntus jį atlikti arešto bausmę. Esant nurodytų aplinkybių visumai, teismas sprendžia, jog yra pagrindas nuteistajam R. P. panaikinti arešto bausmės vykdymo atidėjimą, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – 30 parų areštą.

Nuteistajam R. P. išaiškinti, kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po šios nutarties įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo laiku nuvykti atlikti arešto bausmę į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (adresas: Trakų g. 10, Šiauliai; tel. 8 41 430921). Nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigai, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistajam per septynias dienas po šios nutarties įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus laisvės atėmimo vietų įstaigai apie neatvykimo priežastis, laisvės atėmimo vietų įstaiga kreipsis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo ir praneš teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.