Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-07-10 · Civilinė byla Nr. 2-29-308/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-10
Bylos Nr.
2-29-308/2014
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00047-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Pareiškėjas
D. V., B. U.
Suinteresuotas asmuo
Varėnos rajono
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-393-547/2014Teisminio proceso Nr.2-51-3-00047-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:117.1. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 10 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė (laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas), rašytinio proceso tvarka rengdamasi civilinės bylos pagal pareiškėjų D. V. ir B. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Varėnos rajono sav. 1 notarų biurui, V. U., L. J., I. Z., D. Z., T. Z., M. Z., S. K., I. U. nagrinėjimui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teisme po apeliacinio proceso yra nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjų D. V. ir B. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo - nustatymo suinteresuotiems asmenims: Varėnos rajono sav. 1 notarų biurui, V. U., L. J., I. Z., D. Z., T. Z., M. Z., S. K., I. U..

Šalies argumentai

Varėnos rajono apylinkės teisme taip pat yra sustabdyta dar viena civilinė byla, kurioje pareiškėjas yra V. U., o suinteresuoti asmenys L. J., S. K., I. Z., D. Z., T. Z. , M. Z., I. U., D. V., B. U.. Šiuo pareiškimu V. U. prašo nustatyti juridinę reikšmę dėl palikimo priėmimo, faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą. T. y. susiklostė tokia situacija, jog teisme yra dvi bylos, kuriose dalyvauja tie patys proceso dalyviai ir šios bylos yra vienarūšės, bus analizuojami tie patys įrodymai, todėl yra pagrindas šias bylas sujungti.

Bylos sujungtinos.

LR CPK 136 str.4d. numato, kad kai teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, jos gali būti sujungtos į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai.

Kadangi bylose yra tos pačios šalys ir bus sprendžiami tie patys palikimo priėmimo klausimai, apklausiami tie patys asmenys, tad dėl bylos nagrinėjimo objektyvumo ir operatyvumo civilinės bylos Nr. 2-393-547/2014 ir 2-29-308/2014 sujungtinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CPK 136 str.

nutaria:

Civilines bylas Nr. 2-393-547/2014 ir 2-29-308/2014 sujungti, paliekant bylos Nr. 2-393-547/2014.

Nutartis neskundžiama.

Kopija tikra: Teisėja Silvana Girdenienė