Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

Pranešėjas Sigitas Bagdonavičius Baudžiamoji byla Nr. 1 A-562-366/2010

Teisėja Virginija Jurkštienė Teisminio proceso Nr. 1-77-2-000008-2008-5

2010 m. rugpjūčio 6 d.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko Sigito Bagdonavičiaus (pranešėjas), teisėjų Prano Šimkaus ir Eligijaus Gladučio,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. Č. apeliacinį skundą dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2010-06-04 nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 229 str. ir nubaustas 50 MGL (šešių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Č. nuteistas už tai, kad laikotarpiu nuo 2003 balandžio 25 d. iki 2003 m. gruodžio 14 d., būdamas statutiniu valstybės tarnautoju - Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos Eismo priežiūros grupės vyresniuoju inspektoriumi, o nuo 2003 m. gruodžio 15 d. iki 2008 m. birželio 10 d. Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos Eismo priežiūros grupės vyresniuoju specialistu, Pasvalio rajono policijos komisariato tarnybinėse patalpose (Vilniaus g. 12, Pasvalio mieste) vykdydamas tarnybines funkcijas policijos uždavinių įgyvendinimo saugaus eismo priežiūros (teisės pažeidimų autotransporte atskleidimo, tyrimo ir prevencijos) srityje, pažeisdamas :

-Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 4 str. (policijos veiklos principai) 2 d.; 5 str., 16 str. (policijos pareigūno įgaliojimai) , 18 str. (policijos pareigūno bendrosios teisės) 1 d. 1 punktą; 21 str. (policijos pareigūno pareigos) 1 d. 1 ir 2 punktus;

-Vidaus tarnybos statuto 3 str. (pagrindiniai vidaus tarnybos principai);

-LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1, 3 d. (administracinės nuobaudos skyrimo terminai); IV skyriaus ”Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena“ 248, 250, 272, 280 str., 282 str. 1, 3 d., 288 str., 291 str.; V skyriaus „Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas“ 304, 308, 313, 314 str.,

-LR Vidaus reikalų ministerijos generalinio komisaro 1999 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 99 patvirtinta „Kelių eismo taisyklių (toliau KET) administracinių teisės pažeidimų bylų tvarkymo ir teisės aktų taikymo instrukcijos“ 43 punktą (administracinės nuobaudos skyrimo terminai); 71 punktą (nutarimo vykdymo kontrolė) ir 122 punktą (taisyklių pažeidimų bylų, neatsiimtų vairuotojų pažymėjimų, transporto priemonių registracijos liudijimų saugojimo terminai);

-LR Generalinio komisaro 2005 m. liepos 25 d. įsakymo Nr. 5-V-462 (2007-06-04 d. įsakymo Nr. 5-V-375 nauja redakcija) „Dėl kelių eismo taisyklių administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo instrukcijos patvirtinimo“ 47 ir 48 punktus (administracinės nuobaudos skyrimo terminai), 64 punktą (nutarimo priėmimas administracinėje byloje) 82; 83 punktus (nutarimo nuorašo įteikimas) 89; 90 punktus (nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė); 128 punktą ir 130 punktą (taisyklių pažeidimų bylų, neatsiimti vairuotojų pažymėjimų, kitų dokumentų bei žurnalų saugojimo terminai);

-Pasvalio rajono policijos komisariato viršininko 2003 m. balandžio 25 d. įsakymu Nr. 34 TE patvirtinto „Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Eismo priežiūros grupės vyresniojo inspektoriaus pareigybės aprašymo“ IV-os dalies „Pareiginės šiais pareigas einančio valstybės tarnautojo funkcijos“ 1 punktą (asmeniškai atsako už Pasvalio r. PK Eismo priežiūros grupės darbo organizavimą, planavimą, koordinavimą ir pavestų užduočių vykdymą ...) ir 7 punktą (nagrinėja administracines bylas dėl KET ir kitų teisės aktų pažeidimų, skiria administracines nuobaudas ir kitokio poveikio priemones už šiuos pažeidimus, veda KET pažeidimų apskaitą. Vykdo ir kontroliuoja administracinių teisės pažeidimų bylų teiseną, užtikrina priimtų nutarimų vykdymą);

-Pasvalio rajono policijos komisariato viršininko 2003 m. gruodžio 15 d. įsakymu Nr. 127 patvirtintų „Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Eismo priežiūros grupės vyresniojo specialisto pareigybės aptašymo taisyklių“ IV-os dalies „Pareiginės šiais pareigas einančio valstybės tarnautojo funkcijos“ 1 punktą (vadovauja grupei, organizuoja, planuoja, kontroliuoja darbą, atsako už galutinius rezultatus) ir 7 punktą (priima nutarimus administracinėse bylose);

-Pasvalio rajono policijos komisariato viršininko 2004 m. gruodžio 9 d. įsakymu Nr. 150TE patvirtintų „Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Eismo priežiūros grupės vyresniojo specialisto pareigybės aptašymo taisyklių“ IV-os dalies „Pareiginės šiais pareigas einančio valstybės tarnautojo funkcijos“ 2 punktą (vadovauja grupei, organizuoja, planuoja, kontroliuoja darbą, atsako už galutinius rezultatus) ir 12 punktą (priima nutarimus administracinėse bylose);

-Pasvalio rajono policijos komisariato viršininko 2006 m. liepos 25 d. įsakymu Nr. V-145 patvirtintų „Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Eismo priežiūros grupės vyresniojo specialisto pareigybės aptašymo taisyklių“ IV-os dalies „Pareiginės šiais pareigas einančio valstybės tarnautojo funkcijos“ 1 punktą (Vadovauja grupei, organizuoja,, planuoja, kontroliuoja darbą, atsako už galutiniu rezultatus) ir 10 punktą (pagal kompetenciją nagrinėja administracinių teisės pažeidimų bylas);

-Pasvalio rajono policijos komisariato viršininko 2007 m. lapkričio 12 d. . įsakymu Nr. 77-V-208 patvirtintų „Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Eismo priežiūros grupės vyresniojo specialisto pareigybės aptašymo taisyklių“ IV-os dalies „Pareiginės šiais pareigas einančio valstybės tarnautojo funkcijos“ 6 punktą (organizuoja, planuoja, ir kontroliuoja grupės ir patrulių darbą...) ir 10 punktą (pagal kompetenciją nagrinėja administracinių teisės pažeidimų bylas);

veikdamas priešingai tarnybos interesams, dėl nusikalstamo nerūpestingumo (ilgą laiką sistemingai neatlikdamas jo kompetencijai priklausančių vyresniojo inspektoriaus ir vyresniojo tyrėjo pareigų ar jas atlikdamas pavėluotai, nepakankamai aktyviai ir nekokybiškai, t.y. - visiškai ar savalaikiai neišnagrinėdamas ATP bylų dėl kelių eismo taisyklių (toliau – KET) pažeidimų; - visiškai ar savalaikiai nepaskirdamas administracinių nuobaudų; - tinkamai neorganizuodamas bei nekontroliuodamas eismo priežiūros padalinio darbo dėl kelių eismo saugumo užtikrinimo, šios srities teisės pažeidimų prevencijos, užkardymo ir administracinių bylų kontrolės bei apskaitos, nors turėdamas reikiamą policijos pareigūno patirtį, kvalifikaciją, organizacinius sugebėjimus bei sąlygas privalėjo ir turėjo realią galimybę tai tinkamai ir laiku atlikti, ignoruodamas pagrindinius policijos veiklos principus (įstatymų viršenybės, lygiateisiškumo, neutralumo, skaidrumo, teisėtų lūkesčių ir pagarbos įgytoms teisėms, nuolatinio bendrųjų pareigūno pareigų vykdymo) bei administracinių teisės pažeidimų bylų (toliau – ATP bylų) teisenos uždavinius - laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymus ir užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, sąmoningai neatliko, ar netinkamai atliko savo, kaip Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos Eismo priežiūros grupės vadovo, tiesiogines pareigas, kurias privalėjo ir turėjo realią galimybę atlikti, t. y. jis :

-laikotarpiu nuo 2003 m. balandžio 25 d. iki 2003 m. gruodžio 31 d. neužtikrino, kad nagrinėjimui jam perduotos aštuonios (8) administracinės bylos - Nr. C843922 (dėl G. T. 2003-05-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0051872 (dėl A. L. 2003-07-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0196032 (dėl R. D. 2003-09-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0218051 (dėl K. B. 2003-10-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0095454 (dėl A. P. 2003-10-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0095951 (dėl O. K. 2003-11-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0136648 (dėl D. Š. 2003-11-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. D095859 (dėl A. S. 2003-12-10 padaryto KET pažeidimo) būtų tinkamai išnagrinėtos, duomenys apie paskirtą nuobaudą būtų įvesti į centrinę duomenų bazę, paskirtos baudos būtų sumokėtos (pagal VMI pateiktus duomenis du KET pažeidėjai – A. P. ir D. Š. baudų nėra mokėję), bei neperdavė saugojimui išvardintų aštuonių (8) administracinių teisės pažeidimų bylų ir pats jų neišsaugojo;

-laikotarpiu nuo 2004 m. sausio 1 d. iki 2004 m. gruodžio 31 d. neužtikrino, kad nagrinėjimui jam perduotos penkios (5) administracinės bylos - Nr. D268807 (dėl D. Ž. 2004-03-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. D195504 (dėl S. B. 2004-04-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0416725 (dėl E. V. 2004-08-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. D437799 (dėl E. J. 2004-11-22 padaryto KET pažeidimo); Nr. 0199978 (dėl A. V. 2004-12-15 padaryto KET pažeidimo) būtų tinkamai išnagrinėtos, duomenys apie paskirtą nuobaudą būtų įvesti į centrinę duomenų bazę, bei neperdavė saugojimui išvardintų penkių (5) administracinių teisės pažeidimų bylų ir pats jų neišsaugojo;

-laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 31 d. neužtikrino, kad nagrinėjimui jam perduotos šimtas dvi (102) administracinės bylos – Nr. E083428 (dėl V. U. 2005-01-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E076664(dėl M. V. 2005-02-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074616 (dėl B. D. 2005-02-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074717 (dėl G. S. 2005-02-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E077128 (dėl M. J. 2005-03-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E077113 (dėl P. J. 2005-03-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074774 (dėl Mariaus Vi1imo 2005-03-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074849 (dėl Ž. K. 2005-03-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E018644 (dėl V. L. 2005-03-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074775 (duomenys apie nustatytą KET pažeidimą neįvesti į kompiuterinę duomenų bazę); Nr. E074861 (dėl G. M. 2005-04-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E077648 (dėl S. U. 2005-04-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E105183 (dėl V. P. 2005-04-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074963 (dėl M. L. 2005-04-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. E099619 (dėl P. S. 2005-04-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. E002529 (dėl E. G. 2005-04-15 padaryto KET pažeidimo); Nr. E063423 (dėl A. K. 2005-04-16 KET padaryto pažeidimo); Nr. E062059 (dėl I. O. (Kiezienės) 2005-04-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074940 (dėl A. B. 2005-04-28 padaryto KET pažeidimo); Nr. E075004 (dėl Ž. V. 2005-04-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E062782 (dėl V. Š. 2005-04-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E075023 (dėl V. L. 2005-05-04 padaryto KET pažeidimo); Nr. E078357(dėl E. B. 2005-05-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E078729(dėl V. Z. 2005-05-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. E065276 (dėl B. M. 2005-05-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249302 (dėl E. R. 2005-05-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E2476++“(dėl E. M. 2005-05-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249304 (dėl K. D. 2005-05-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074996 (dėl D. J. 2005-05-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E337035(dėl A. M. 2005-05-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249804 (dėl S. U. 2005-05-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E277629 (dėl L. G. 2005-05-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E075036 (dėl R. J. 2005-05-27 padaryto KET pažeidimo); Nr. E079242 (dėl G. J. 2005-05-30 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074872 (dėl G. G. 2005-05-30 padaryto KET pažeidimo); Nr. E079545 (dėl R. S. 2005-05-31 padaryto KET pažeidimo); Nr. E327658 (dėl V. L. 2005-05-31 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249363 (dėl V. T. 2005-06-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249323 (dėl M. B. 2005-06-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E079645 (dėl M. J. 2005-06-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249370 (dėl E. M. 2005-06-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E062578 (dėl R. L. 2005-06-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E079060 (dėl R. M. 2005-06-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E359273 (dėl Rimanto A. D. 2005-06-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249352 (dėl J. Š. 2005-06-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E337159 (dėl V. V. 2005-06-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249410 (dėl L. S. 2005-07-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E359811 (dėl L. S. 2005-07-04 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249449 (dėl A. J. 2005-07-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E360043 (dėl D. L. 2005-07-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E301454 (dėl padaryto V. M. 2005-07-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249475 (dėl A. B. 2005-07-15 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249479 (dėl R. Ž. 2005-07-15 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249556 (dėl E. J. 2005-07-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E337484 (dėl V. S. 2005-08-04 padaryto KET pažeidimo); Nr. E110256 (dėl K. B. 2005-08-08 padaryto KET pažeidimo); Nr. E360914 (dėl V. Č. 2005-08-08 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249582 (dėl K. P. 2005-08-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249584 (dėl R. L. 2005-08-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E360526 (dėl L. B. 2005-08-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. E360931 (dėl A. J. 2005-08-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E361301 (dėl Ž. Š. 2005-08-15 padaryto KET pažeidimo); Nr. E360900 (dėl V. M. 2005-08-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E361364 (dėl A. S. 2005-08-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E348550 (dėl E. V. 2005-08-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249460 (dėl F. S. 2005-08-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E179323 (dėl J. S. 2005-08-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249595 (dėl G. D. 2005-08-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E361229 (dėl J. Č. 2005-08-28 padaryto KET pažeidimo); Nr. E354415 (dėl P. J. 2005-08-31 padaryto KET pažeidimo); Nr. E108297 (dėl R. T. 2005-09-02 padaryto KET pažeidimo); Nr. E361437 (dėl M. I. 2005-09-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E074647 (dėl V. K. 2005-09-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E256543 (dėl P. S. 2005-09-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249505 (dėl A. K. 2005-09-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E361138 (dėl D. J. 2005-09-08 padaryto KET pažeidimo); Nr. E262282 (dėl M. T. 2005-09-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249671 (dėl M. M. 2005-09-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249722 (dėl E. P. 2005-09-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249705 (dėl A. S. 2005-09-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E262732 (dėl K. J. 2005-09-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249648 (dėl R. M. 2005-10-01 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249653 (dėl S. K. 2005-10-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249657 (dėl M. M. 2005-09-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E336302 (dėl A. B. 2005-10-08 padaryto KET pažeidimo); Nr. E300607 (dėl A. I. 2005-10-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249763 (dėl F. G. 2005-10-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E336306 (dėl G. S. 2005-10-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249659 (dėl D. S. 2005-10-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E114927 (dėl T. D. 2005-11-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E353587 (dėl S. S. 2005-11-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249769 (dėl G. T. 2005-11-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249817 (dėl A. G. 2005-11-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249799 (dėl V. Č. 2005-11-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E358884 (dėl G. P. 2005-11-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E289189 (dėl J. S. 2005-11-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E303459 (dėl V. S. 2005-11-28 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249868 (dėl A. V. 2005-11-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249846 (dėl A. L. 2005-12-02 padaryto KET pažeidimo); Nr. E249776 (dėl V. P. 2005-12-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E250031 (dėl Ž. Š. 2005-12-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E250102 (dėl L. S. 2005-12-26 padaryto KET pažeidimo) būtų tinkamai išnagrinėtos, duomenys apie paskirtą nuobaudą būtų įvesti į centrinę duomenų bazę, paskirtos baudos būtų sumokėtos (pagal VMI pateiktus duomenis baudų nemokėjo keturiasdešimt septyni (47) asmenys - P. J., V. U., M. J., G. M., S. U., V. P., P. S., A. K., I. O. (K.), A. B., Ž. V., E. B., V. Z., E. R., A. M., L. G., G. G., R. S., R. L., J. Š., L. S., A. J., L. S., R. Ž., V. S., K. P., Ž. Š., E. V., J. S., J. Č., P. J., R. T., F. S., V. K., A. K., K. J., S. K., A. A., F. G., G. S., T. D., V. Č., G. P., J. S., A. V., V. P., Ž. Š.), bei neperdavė saugojimui ankščiau išvardintų šimtas dviejų (102) administracinių teisės pažeidimų bylų ir pats jų neišsaugojo;

-laikotarpiu nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. per Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ir kitais norminiais teisė aktais nustatytą administracinės nuobaudos skyrimo terminą neišnagrinėjo (nesurašė nutarimo skirti administracinę nuobaudą) nagrinėjimui jam perduotų šimtas keturiasdešimt dviejų (142) administracinių bylų - Nr. E 305193 (dėl D. S. 2006-01-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 257287 (dėl R. P. 2006-01-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250070 (dėl D. J. 2006-01-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 264225 (dėl V. D. 2006-01-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250114 (dėl L. J. 2006-01-15 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250150 (dėl Ž. J. 2006-01-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E250165 (dėl R. T. 2006-01-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 249903 (dėl A. A. 2006-02-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250079 (dėl V. B. 2006-02-04 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250011 (dėl A. M. 2006-02-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250014 (dėl D. S. 2006-02-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 583289 (dėl V. B. 2006-02-25 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 200382 (dėl V. P. 2006-03-08 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 265626 (dėl V. K. 2006-03-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 336862 (dėl R. B. 2006-03-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 257596 (dėl S. Ž. 2006-03-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 265473 (dėl V. L. 2006-03-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E110799 (dėl V. J. 2006-03-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 249997 (dėl E. K. 2006-04-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 265291 (dėl I. S. 2006-04-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 249933 (dėl M. J. 2006-04-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. 588506 (dėl E. G. 2006-04-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 266722 (dėl K. T. 2006-04-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 266132 (dėl J. G. 2006-04-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 387708 (dėl D. S. 2006-04-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 405318 (dėl V. B. 2006-05-01 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 267107 (dėl K. T. 2006-05-02 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 466936 (dėl V. B. 2006-05-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 309400 (dėl V. J. 2006-05-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250300 (dėl Š. A. 2006-05-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 267295 (dėl R. K. 2006-05-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250372 (dėl R. I. 2006-05-15 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 267416 (dėl R. S. 2006-05-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250502 ( dėl R. R. 2006-05-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 405448 (dėl V. K. 2006-05-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250521 (dėl E. K. 2006-05-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 267873 (dėl P. S. 2006-05-28 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 268125 (dėl D. M. 2006-05-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250532 (dėl R. M. 2006-06-01 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 434462 (dėl R. K. 2006-06-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250418 (dėl M. B. 2006-06-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 250570 (dėl R. P. 2006-06-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E. 269083 (dėl R. P. 2006-06-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 111916 (dėl V. F. 2006-07-02 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 408796 (dėl L. D. 2006-07-02 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 269620 (dėl R. G. 2006-07-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 269882 (dėl P. M. 2006-07-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 269889 (dėl R. S. 2006-07-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. 269808 (dėl A. D. 2006-07-15 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399102 (dėl M. A. 2006-07-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399122 (dėl V. K. 2006-07-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 270131 (dėl B. S. 2006-07-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 271123 (dėl V. L. 2006-08-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 468341 (dėl S. D. 2006-08-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 468347 (dėl L. G. 2006-08-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399304 (dėl V. O. 2006-08-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399929 (dėl E. K. 2006-09-04 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 270812 (dėl K. D. 2006-09-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 271490 (dėl A. B. 2006-09-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 272348 (dėl J. J. 2006-09-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 272352 (dėl M. J. 2006-09-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 436993 (dėl M. M. padaryto KET pažeidimo); Nr. E 405914 (dėl G. R. 2006-09-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 381370 (dėl O. P. 2006-09-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 272587 (dėl R. J. 2006-09-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 272629 (dėl K. T. 2006-09-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399486 (dėl S. S. 2066-09-30 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399487 (dėl V. G. 2006-10-02 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 381464 (dėl R. K. 2006-10-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 272375 (dėl J. Ž. 2006-10-03 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399472 (dėl M. P. 2006-10-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 381468 (dėl V. P. 2006-10-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 271871 (dėl S. J. 2006-10-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 273403 (dėl K. D. 2006-10-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 553648 (dėl G. L. 2006-10-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 399393 (dėl M. N. 2006-10-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 272789 (dėl R. D. 2006-10-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 565430 (dėl M. G. 2006-10-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 273339 (dėl I. K. 2006-10-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 273507 (dėl M. N. 2006-10-21 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430034 (dėl M. P. 2006-10-22 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 273340 (dėl P. R. 2006-10-22 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430020 (dėl R. D. 2006-10-25 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430092 (dėl L. U. 2006-10-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 392660 (dėl P. P. 2006-10-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 274143 (dėl M. B. 2006-10-28 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 426958 (dėl V. Š. 2006-10-28 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430183 (dėl V. V. 2006-10-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 273826 (dėl M. A. 2006-10-29 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 273516 (dėl E. A. 2006-10-30 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430060 (dėl D. L. 2006-10-30 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 385522 (dėl R. T. 2006-10-31 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430076 (dėl R. R. 2006-10-31 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 427207 (dėl R. Č. 2006-11-01 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430241 (dėl M. V. 2006-11-02 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 565601 (dėl E. J. 2006-11-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430243 (dėl R. B. 2006-11-05 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430148 (dėl V. V. 2006-11-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430100 (dėl R. S. 2006-11-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 439413 (dėl R. T. 2006-11-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 588521 (dėl A. I. 2006-11-07 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 273880 (dėl A. D. 2006-11-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430282 (dėl R. B. 2006-11-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 405959 (dėl Š. P. 2006-11-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 588682 (dėl O. S. 2006-11-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430251 (dėl O. S. 2006-11-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430252 (dėl S. J. 2006-11-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 588197 (dėl V. B. 2006-11-12 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 588546 (dėl G. J. 2006-11-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430292 (dėl R. S. 2006-11-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430256 (dėl Ž. Z. 2006-11-17 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 588688 (dėl G. G. 2006-11-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430296 (dėl R. J. 2006-11-22 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430236 (dėl V. V. 2006-11-22 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430300 (dėl Lilijos, V. K. 2006-11-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430158 (dėl M. Š. 2006-11-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 385674 (dėl A. B. 2006-11-25 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 427430 (dėl A. T. 2006-11-28 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430369 (dėl M. N. 2006-12-01 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 512291 (dėl A. D. 2006-12-01 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 426858 (dėl R. D. 2006-12-06 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430378 (dėl V. S. 2006-12-08 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430380 (dėl R. K. 2006-12-08 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582942 (dėl A. T. 2006-12-09 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430390 (dėl A. K. 2006-12-10 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 392877 (dėl A. G. 2006-12-11 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 589746 (dėl E. M. 2006-12-13 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582961 (dėl K. G. 2006-12-14 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582947 (dėl R. Č. 2006-12-16 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582930 (dėl V. B. 2006-12-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430337 (dėl A. G. 2006-12-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 583041 (dėl A. G. 2006-12-18 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 430339 (dėl R. M. 2006-12-19 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582987 (dėl R. A. 2006-12-20 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 589611 (dėl A. M. 2006-12-23 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582699 (dėl M. O. 2006-12-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 583044 (dėl G. G. 2006-12-24 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582934 (dėl A. B. 2006-12-25 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582967 (dėl R. M. 2006-12-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582998 (dėl E. R. 2006-12-26 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 582935 (dėl M. O. 2006-12-27 padaryto KET pažeidimo); Nr. E 583082 (dėl J. P. 2006-12-27 padaryto KET pažeidimo), todėl penkiasdešimt šeši (56) asmenys - R. P., D. J., R. T., V. P., D. S., V. K., R. B., S. Ž., V. J., M. J., J. G., V. B., V. J., Š. A., R. K., E. K., P. S., D. M., R. K., M. B., R. P., S. D., V. O., E. K., J. J., M. M., R. J., S. S., V. G., R. K., M. P., G. L., J. Ž., M. G., M. P., L. U., M. B., V. Š., V. V., M. A., R. R., R. Č., E. J., Š. P., G. J., G. G., Lilija, V. K., A. B., R. D., A. K., E. M., K. G., V. B., A. M., A. B., J. P. išvengė nuobaudos dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, o kiti ankščiau išvardinti asmenys nebuvo tinkamai nubausti;

-laikotarpiu nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2007 m. lapkričio 21 d. per Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ir kitais norminiais teisė aktais nustatytą administracinės nuobaudos skyrimo terminą neišnagrinėjo (nesurašė nutarimo skirti administracinę nuobaudą) jam perduotų du šimtus penkiasdešimt (250) administracinių bylų – Nr. E 583084 (dėl L. J. 2007-01-02 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 430276 (dėl A. S. 2007-01-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 463124 (dėl D. S. 2007-01-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 590155 (dėl N. G. 2007-01-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583109 (dėl O. P. 2007-01-12 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583094 (dėl T. P. 2007-01-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591101 (dėl R. G. 2007-01-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583150 (dėl A. J. 2007-01-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583153 (dėl K. M. 2007-01-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583153 ( dėl A. V. 2007-01-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 741134 (dėl A. S. 2007-02-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583078 (dėl K. G. 2007-02-20 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591695 (dėl M. A. 2007-02-26 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591192 (dėl V. L. 2007-02-26 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591476 (dėl A. V. 2007-02-28 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591939 (dėl A. T. 2007-03-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591940 (dėl A. T. 2007-03-02 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 893197 (dėl J. B. 2007-03-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583235 (dėl E. C. 2007-03-04 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591780 (dėl M. V. 2007-03-04 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 741423 (dėl D. G. 2007-03-08 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 636659 (dėl K. G. 2007-03-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 591695 (dėl M. A. 2007-03-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 592480 (dėl A. K. 2007-03-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 582972 (dėl D. J. 2007-03-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 173714 (dėl L. J. 2007-03-17 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733764 (dėl R. M. 2007-03-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 668927 (dėl G. D. 2007-03-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 938613 (dėl M. T. 2007-03-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733618 (dėl B. B. 2007-03-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733654 (dėl V. O. 2007-03-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733804 (dėl T. Š. 2007-03-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702001 (dėl V. Š. 2007-03-22 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733711 (dėl R. M. 2007-03-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 592613 (dėl M. M. 2007-03-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 583319 (dėl M. B. 2007-03-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733712 (dėl A. K. 2007-03-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733636 (dėl K. G. 2007-03-24 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 707969 (dėl A. Š. 2007-03-24 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733731 (dėl V. Z. 2007-03-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 592616 (dėl T. P. 2007-03-26 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 654341 (dėl G. L. 2007-03-26 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733716 (dėl R. P. 2007-03-26 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733846 (dėl I. M. 2007-03-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 592635 (dėl B. V. 2007-03-28 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 571725 (dėl S. D. 2007-03-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733785 (dėl A. Č. 2007-03-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 562949 (dėl R. J. 2007-03-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733787 (dėl V. K. 2007-03-31 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733691 (dėl J. K. 2007-04-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 737515 (dėl K. B. 2007-04-02 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 593353 (dėl V. R. 2007-04-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733883 (dėl A. K. 2007-04-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 593728 (dėl J. G. 2007-04-04 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733823 (dėl L. M. 2007-04-04 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733823 (dėl S. T. 2007-04-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733693 (dėl Ž. G. 2007-04-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733826 (dėl G. D. 2007-04-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 737886 (dėl E. O. 2007-04-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 593749 (dėl M. A. 2007-04-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733736 (dėl O. S. 2007-04-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733926 (dėl N. B. 2007-04-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733738 (dėl S. A. 2007-04-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 593752 (dėl T. J. 2007-04-12 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 012501 (dėl O. M. 2007-04-13 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 012504 (dėl L. K. 2007-04-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733832 (dėl V. R. 2007-04-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733699 (dėl A. B. 2007-04-17 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 668895 (dėl A. P. 2007-04-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 012663 (dėl K. P. 2007-04-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 593853 (dėl D. Š. 2007-04-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733967 (dėl V. U. 2007-04-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734043 (dėl J. B. 2007-04-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734042 (dėl V. J. 2007-04-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733996 (dėl S. A. 2007-04-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 737540 (dėl R. I. 2007-05-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734127 (dėl S. A. 2007-05-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 013202 (dėl S. P. 2007-05-04 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 701340 (dėl D. G. 2007-05-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 013092 (dėl G. Š. 2007-05-09 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 013486 (dėl A. D. 2007-05-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 676209 (dėl A. J. 2007-05-20 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 014162 (dėl K. L. 2007-05-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 793030 (dėl G. D. 2007-05-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 014541 (dėl K. K. 2007-05-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 738120 (dėl E. N. 2007-05-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734119 (dėl S. J. 2007-05-31 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734305 (dėl A. S. 2007-05-31 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734366 (dėl K. J. 2007-06-02 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 014009 (dėl G. M. 2007-06-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 014391 (dėl R. I. 2007-06-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734290 (dėl L. D. 2007-06-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734372 (dėl R. J. 2007-06-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734344 (dėl Vidmanto gaigalo 2007-06-08 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734254 (dėl T. S. 2007-06-09 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 015021 (dėl S. G. 2007-06-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734094 (dėl J. J. 2007-06-12 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 014747 (dėl J. M. 2007-06-12 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 981448 (dėl A. S. 2007-06-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734298 (dėl R. K. 2007-06-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734462 (dėl A. V. 2007-06-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734352 (dėl M. R. 2007-06-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734238 (dėl S. J. 2007-06-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734432 (dėl S. A. 2007-06-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734472 (dėl R. Š. 2007-06-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 981438 (dėl V. B. 2007-06-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734388 (dėl M. V. 2007-06-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 701778 (dėl V. K. 2007-06-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734240 (dėl T. M. 2007-06-29 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734438 (dėl N. L. 2007-06-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 015532 (dėl M. G. 2007-07-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734329 (dėl V. Z. 2007-07-02 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734561 (dėl M. R. 2007-07-02 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 941829 (dėl V. K. 2007-07-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734490 9dėl G. S. 2007-07-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734073 (dėl R. R. 2007-07-08 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 015786 (dėl R. J. 2007-07-09 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 015596 (dėl J. M. 2007-07-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 015652 (dėl J. M. 2007-07-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734546 (dėl J. P. 2007-07-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 993227 (dėl E. G. 2007-07-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 462875 (dėl A. D. 2007-07-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734589 (dėl L. M. 2007-07-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 802953 (dėl A. S. 2007-07-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734211 (dėl D. A. 2007-07-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734213 (dėl A. K. 2007-07-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 016743 (dėl M. A. 2007-07-20 padaryto KET pažeidimo), nr. E 734624 (dėl D. B. 2007-07-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734399 (dėl A. J. 2007-07-24 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 738783 (dėl A. L. 2007-07-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 738705 (dėl A. K. 2007-07-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 791218 (dėl G. J. 2007-07-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734607 (dėl A. S. 2007-07-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 016360 (dėl M. Z. 2007-07-28 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734627 (dėl V. K. 2007-07-29 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734706 (dėl A. I. 2007-07-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 811348 (dėl A. B. 2007-07-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 016718 (dėl P. S. 2007-08-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734618 (dėl N. K. 2007-08-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 701998 (dėl N. A. 2007-08-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 031257 (dėl V. V. 2007-08-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734217 (dėl T. K. 2007-08-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 015758 (dėl S. T. 2007-08-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 016693 ,(dėl D. P. 2007-08-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734787 (dėl G. K. 2007-08-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 701799 (dėl S. J. 2007-08-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734647 (dėl V. U. 2007-08-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734648 (dėl M. T. 2007-08-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734637 (dėl R. S. 2007-08-08 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 790125 (dėl D. V. 2007-08-09 padaryto KET pažeidimo), Nr. e 734754 (dėl L. L. 2007-08-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734578 (dėl D. J. 2007-08-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734639 (dėl R. Š. 2007-08-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 018027 (dėl D. P. 2007-08-12 padaryto KET pažeidimo), Nr, F 017107 (dėl S. J. 2007-08-13 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734692 (dėl S. P. 2007-08-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734808 (dėl T. M. 2007-08-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734809 (dėl R. Š. 2007-08-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734651 (dėl K. R. 2007-08-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 017087 (dėl S. B. 2007-08-15 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734714 (dėl D. D. 2007-08-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734842 (dėl M. B. 2007-08-17 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 017087 (dėl V. M. 2007-08-17 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 026388 (dėl E. R. 2007-08-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734843 (dėl D. A. 2007-08-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734824 (dėl E. F. 2007-08-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734813 (dėl R. R. 2007-08-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734660(dėl S. B. 2007-08-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 017120 (dėl M. Z. 2007-08-25 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734944 (dėl R. P. 2007-08-26 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734726 (dėl M. R. 2007-08-26 padaryto KET pažeidimo), nr. E 734799 (dėl J. G. 2007-08-26 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 738836 (dėl V. J. 2007-08-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734830 (dėl J. G. 2007-08-31 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734884 (dėl V. G. 2007-08-31 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734923 (dėl K. J. 2007-09-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734820 (dėl N. S. 2007-09-02 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734851 (dėl R. M. 2007-09-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 709413 (dėl A. Č. 2007-09-04 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702164 (dėl V. Č. 2007-09-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 018196 (dėl E. M. 2007-09-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702242 (dėl A. J. 2007-09-08 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734769 (dėl V. M. 2007-09-09 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734770 (dėl T. Š. 2007-09-13 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734967 (dėl N. G. 2007-09-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734965 (dėl G. Š. 2007-09-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734966 (dėl A. B. 2007-09-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 983247 (dėl A. J. 2007-09-17 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735022 (dėl V. B. 2007-09-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734840 (dėl I. K. 2007-09-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 046704 (dėl A. S. 2007-09-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734772 (dėl A. K. 2007-09-19 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735009 (dėl P. G. 2007-09-22 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 017460 (dėl A. D. 2007-09-22 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 046551 (dėl S. Z. 2007-09-22 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 885817 (dėl T. G. 2007-09-23 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735010 (dėl D. B. 2007-09-24 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702097 (dėl B. P. 2007-09-24 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702310 (dėl Z. V. 2007-09-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 690331 (dėl K. K. 2007-09-28 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 046709 (dėl A. P. 2007-09-29 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734859 (dėl V. P. 2007-09-29 padaryto KET pažeidimo), Nr. e 332593 (dėl A. Č. 2007-10-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734868 (dėl V. P. 2007-10-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734869 (dėl G. L. 2007-10-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702313 (dėl V. K. 2007-10-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734910 (dėl V. B. 2007-10-05 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735013 (dėl G. R. 2007-10-06 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 046560 (dėl V. S. 2007-10-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734911 (dėl G. R. 2007-10-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047182 (dėl J. J. 2007-10-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 963957 (dėl M. K. 2007-10-08 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 689426 (dėl S. S. 2007-10-07 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047084 (dėl V. G. 2007-10-09 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 524108 (dėl D. Č. 2007-10-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735014 (dėl A. B. 2007-10-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047264 (dėl R. R. 2007-10-12 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734874 (dėl V. N. 2007-10-13 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 736340 (dėl M. P. 2007-10-13 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734876 (dėl Š. M. 2007-10-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702427 (dėl D. V. 2007-10-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735957 (dėl R. K. 2007-10-14 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 047171 (dėl L. S. 2007-10-15 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735082 (dėl V. K. 2007-10-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735083 (dėl M. A. 2007-10-16 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 702385 (dėl V. K. 2007-10-17 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 969652 (dėl V. M. 2007-10-20 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 739057 (dėl V. U. 2007-10-20 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047192 (dėl Ž. R. 2007-10-20 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047553 (dėl R. K. 2007-10-21 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735101 (dėl G. D. 2007-10-22 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735104 (dėl V. G. 2007-10-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734939 (dėl S. A. 2007-10-27 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 736567 ( dėl K. J. 2007-10-29 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047278 (dėl E. U. 2007-10-29 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735041 (dėl P. K. 2007-10-29 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047573 (dėl R. A. 2007-10-30 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047495 (dėl T. J. 2007-11-01 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 870223 (dėl D. S. 2007-11-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 734920 (dėl R. V. 2007-11-03 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047180 (dėl L. Š. 2007-11-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 062401 (dėl K. K. 2007-11-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 062402 (dėl B. J. 2007-11-10 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735149 (dėl A. B. 2007-11-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047498 (dėl G. T. 2007-11-11 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 733664 (dėl A. M. 2007-11-12 padaryto KET pažeidimo), Nr. F 047982 (dėl T. P. 2007-11-13 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735050 (dėl Simono griaudės 2007-11-15 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 735172 9dėl A. A. 2007-11-17 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 017921 (dėl D. P. 2007-11-18 padaryto KET pažeidimo), Nr. E 955078 (dėl S. R. 2007-11-20 padaryto KET pažeidimo), todėl šimtas devyni (109) asmenys - D. S., N. G., O. P., K. M., A. V., M. A., V. L., E. C., K. G., L. J., G. D., V. O., T. Š., M. B., V. Z., R. P., B. V., R. J., V. K., J. G., L. M., M. A., N. B., S. A., L. K., A. B., A. P., V. U., R. I., S. A., A. J., V. G., S. T., S. A., V. B., T. M., N. L., M. G., M. R., V. K., G. S., R. R., J. P., A. D., D. A., A. K., M. A., A. S., G. J., P. S., N. K., S. T., D. P., G. K., V. U., M. T., D. V., D. M., S. J., T. M., M. B., V. M., E. R., D. A., E. F., S. B., M. Z., R. P., V. J., J. G., N. S., V. Č., E. M., N. G., A. B., A. J., I. K., P. G., B. P., Z. V., K. K., A. P., V. K., G. L., G. R., V. S., J. J., S. S., V. G., D. Č., A. B., V. N., Š. M., D. V., R. K., L. J., V. M., Ž. R., R. K., E. U., D. S., L. Š., K. K., B. J., G. T., A. M., A. A., D. P., S. R. išvengė nuobaudos dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, o kiti ankščiau išvardinti asmenys nebuvo tinkamai nubausti ir šiais, susijusiais su tarnybinių pareigų ne(atlikimu), veiksmais diskreditavo policijos pareigūno vardą, parodė nepagarbą Lietuvos Respublikos įstatymams, pažeidė valstybės deklaruojamus įstatymų viršenybės, teisėtumo, lojalumo ir kitus valstybės tarnybos principus, sumenkino teisėsaugos institucijos - policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM ir jo struktūrinio padalinio Pasvalio rajono policijos komisariato autoritetą, valstybės prestižą ir akivaizdžiai pažemino policijos įstaigos autoritetą visuomenėje, jiems pavaldžių ir kitų asmenų akivaizdoje, kurdamas savivalės, įstatymų nepaisymo nebaudžiamumo sistemą, dėl to didelę neturtinę žalą patyrė valstybė.

N. S. Č. skundžia Pasvalio rajono apylinkės 2010-06-04 nuosprendį, kuriuo jam buvo paskirta bauda, prašo nuosprendį panaikinti ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės BK 40 str. pagrindu.

Nurodo, kad yra nuteistas už neatsargų nusikaltimą, kurį padarė dėl nusikalstamo nerūpestingumo. Nusikalto pirmą kartą. Už jį laiduoja teismo pasitikėjimo vertas asmuo – artimas giminaitis, t.y. brolis, kuris gali daryti reikiamą teigiamą įtaką ir gali sumokėti reikiamo dydžio užstatą. Padarytas nusikaltimas nėra savanaudiškas, jis nepadarė asmeniui ar valstybei turtinės žalos, padarė tik neturtinę žalą, nes liko nenubausti ar netinkamai nubausti KET pažeidę asmenys. Dėl to visiškai negalima motyvuoti sprendimo netaikyti BK 40 str. nuostatas todėl, kad nėra atlyginta valstybei padaryta žala.

Teigia, kad kaltu prisipažino visiškai, todėl teismo vertinimas, kad jo prisipažinimas buvo formalus – neteisingas. Tai, kad jis dėl įvykių senumo negalėjo paaiškinti kai kurių bylų dingimo aplinkybių, neduoda pagrindo jo prisipažinimą laikyti formaliu, nes šių aplinkybių nepaaiškino ir kiti apklausti pareigūnai. Nurodo, kad dėl savo aplaidumo ir netinkamo pavestų pareigų atlikimo prarado darbą ir gerą vardą visuomenėje. Vien šios aplinkybės skatina apeliantą gailėtis dėl savo veiksmų ir vertinti juos neigiamai ir šis gailestis tikrai nuoširdus, todėl teismo teiginiai dėl gailėjimosi nenuoširdumo nepagrįsti.

Veiką, už kurią nuteistas, padarė vykdydamas policijos pareigūno pareigas. Niekuomet nedarė ne tik jokių kitų nusikalstamų veikų, bet ir kitų teisės pažeidimų. Veika padaryta dėl neatsargumo. Visos šios aplinkybės leidžia neabejotinai teigti, kad nevykdydamas policijos pareigūno pareigų tikrai nedarys jokių kitų nusikalstamų veikų ir laikysis įstatymų.

Mano, kad nepagrįstai teigiama, kad LR BK 40 str. nuostatos jo atžvilgiu netaikytinos dėl nusikalstamos veikos trukmės. Pats veikos pobūdis rodo, kad veika tęsėsi ne dėl jo tyčios, bet dėl neatsakingo, aplaidaus požiūrio į pavestas pareigas ir tęsėsi tol, kol toks netinkamas pareigų vykdymas buvo nustatytas. Dėl to veikos trukmė negali rodyti padidinto pavojingumo, vertintino kliūtimi atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės, jei kitos sąlygos tam yra.

Pažymi, kad net nepagrįstai jo atžvilgiu netaikęs BK 40 str. nuostatų, teismas nepagrįstai parinko griežtesnę iš baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytų bausmių, pripažinęs tik teigiamą asmenybės vertinimą bei nenustatęs jokių atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas skyrė griežtą savo rūšimi ir jos dydžiu (sankcijos vidurkis) bausmę. Yra pensininkas, darbą šiuo metu gauti sunku, todėl mano, kad jam paskirta bausmė per griežta.

Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti. Prokuroras prašo skundą tenkinti iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkinamas iš dalies.

Išnagrinėjusi apeliaciniu skundu, skundžiamą nuosprendį ir baudžiamąją bylą, teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė visas teisingam bylos išsprendimui svarbias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai pagal įrodymų vertinimo taisykles įvertino įrodymus, tinkamai motyvavo savo išvadas, aiškino ir taikė teisės normas, todėl priėmė teisėtą ir pagrįstą nuosprendį, kurį naikinti apeliacinio skundo motyvais nėra pagrindo. Pirmosios instancijos teismas padarė bylos aplinkybes atitinkančias išvadas ir teisingai kvalifikavo nuteistojo padarytą nusikalstamą veiką. A. S. Č. apeliacinis skundas dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą netenkintinas.

BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens, padariusio baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, esant visoms šio straipsnio 2 dalyje nurodytoms sąlygoms: jeigu jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką ir bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir yra pagrindo manyti, kad asmuo visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Tačiau pažymėtina, kad net ir esant visoms šioms aplinkybėms, teismas gali atsisakyti atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, kadangi BK 40 straipsnio nuostatos suteikia teismui galimybę, bet ne pareigą priimti atitinkamą sprendimą. Taigi, atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą nėra kaltininko teisė net ir esant visoms BK 40 str. 2 d. sąlygoms.

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad S. Č. neatitinka BK 40 str. 2 d. numatytų sąlygų visumos. Nors jis nuteistas už neatsargų nusikaltimą, anksčiau teistas nebuvo, administracine tvarka nebaustas, tačiau apylinkės teismas pagrįstai nustatė, kad jo padaryta nusikalstama veika nėra atsitiktinio pobūdžio, ji truko net ketverius metus, o apeliantas tik formaliai pripažino padaręs nusikalstamą veiką. Su šiais apylinkės teismo motyvais apeliacinės instancijos teismas visiškai sutinka.

Skundo argumentai dėl visiško prisipažinimo ir nuoširdaus gailėjimosi nepagrįsti. Teismų praktikoje norint konstatuoti BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte esančią kaltininko atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismui nepakanka nustatyti, jog kaltininkas prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, būtina nustatyti ir jo nuoširdų gailėjimąsi dėl padarytos veikos. Teismai nepripažįsta, kad kaltininkas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jei nustatytas tik prisipažinimas, bet nenustatyta, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Kaltininko nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto nusikaltimo yra tada, kai kaltininkas laisva valia pripažįsta padaręs baudžiamąją veiką, kritiškai vertina savo elgesį ir stengiasi sušvelninti nusikaltimo pasekmes. Darant išvadą apie kaltininko nuoširdų gailėjimąsi būtina įvertinti jo elgesį po įvykio ir vėliau. Šioje byloje matyti, kad apeliantas dėl veikos aplinkybių prisipažino tiek, kiek pati veika buvo išaiškinta teisėsaugos pareigūnų, o pats nedėjo jokių pastangų, kad visos nusikaltimo aplinkybės išsamiai būtų ištirtos. Pirminėje apklausoje ikiteisminio tyrimo metu S. Č. neprisipažino kaltu (t. 7, b.l. 21 – 23). Savo kaltę jis pripažino tik priremtas surinktų įrodymų. Apklausiamas pirmos instancijos teisme (t. 7, b.l. 133 – 136) S. Č. iš vienos pusės pripažino savo kaltę, tačiau kartu tvirtino, kad savo darbe viską darė pagal instrukcijas, administracines bylas nagrinėjo ir negali paaiškinti kaip ir kodėl toks skaičius bylų liko neišnagrinėtų ar visai dingo. Į visus konkrečius klausimus pasiteisino, kad nieko nebeprisimena. Tokie paaiškinimai akivaizdžiai rodo nuteistojo nenuoširdumą, kadangi administracinių bylų dingimo bei neišnagrinėjimo atvejai buvo ne pavieniai, o tai vyko sistemingai, tokių bylų buvo šimtai. Tokiu būdu matyti, kad nėra visų sąlygų BK 40 str. numatytų nuostatų taikymui, todėl apelianto prašymas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą nepagrįstas.

Teisingai kvalifikavęs nuteistojo veiką, teismas vadovaudamasis BK 54 str. nuostatomis parinko jam tinkamą bausmės rūšį ir pagrįstai nurodė, kad jam skirtina bauda atitinkanti įstatymo numatytą jos vidurkį. Skundžiamame nuosprendyje išdėstydamas bausmės skyrimo motyvus, teismas teisingai įvertino nusikalstamos veikos stadiją – nusikaltimas baigtas, kaltinamojo asmenybę - anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir pagrįstai į tai atsižvelgė. BK 229 str. sankcijoje nurodyta, kad už šio nusikaltimo padarymą asmuo baudžiamas teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Atsižvelgiant į pirmos instancijos teismo išsakytus motyvus, į tai, kad S. Č. nebedirba policijoje, į nusikalstamos veikos trukmę bei apimtį nėra pagrindo laikyti, kad parinkta bausmės rūšis yra per griežta.

Tačiau teismas netinkamai įvertino padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei ir to pasekoje paskyrė netinkamą bausmės dydį. Pirmos instancijos teismas nurodė, kad padarytas nesunkus nusikaltimas ir paskyrė 50 MGL dydžio baudą. Toks bausmės dydis atitinka įstatyme numatytos bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkį. Tačiau S. Č. padaryta veika yra neatsargus nusikaltimas. LR BK 47 str. 2 d. 5 p. numatyta, kad už neatsargų nusikaltimą skiriama bauda iki 75 MGL dydžio. Todėl bausmės vidurkis yra 38 MGL dydžio bauda. Tuo pagrindu apeliacinės instancijos teismas, sutikdamas su pirmos instancijos teismo argumentais dėl S. Č. skyrimo baudos, kuri savo dydžiu atitinka įstatymo numatytą jos vidurkį, mažina baudos dydį.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 2 p.,

nusprendė:

Pasvalio rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 4 d. nuosprendį pakeisti:

S. Č., pripažintam kaltu pagal LR BK 229 str. paskirti 38 MGL (keturių tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimties litų) baudą.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.