Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios A. P. įmonės nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Renema“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

atsakovės bankrutavusios A. P. įmonės administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta galutinė veiklos ataskaita, 2019-02-13 ir 2020-05-06 finansinių ataskaitų rinkiniai, Neparduoto ir nurašyto turto perdavimo priėmimo savivaldybės nuosavybėn aktas, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. lapkričio 7 d. pažyma.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 26 d. nutartimi A. P. įmonei iškėlė bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2018 m. birželio 7 d. 2018 m. gruodžio 3 d., 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2019 m. vasario 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Bankrutavusios A. P. įmonės kreditorių susirinkimas, kuriame nutarta pritarti galutinei bankroto ataskaitai įvyko 2020 m. gegužės 21 d. VSDFV Kauno skyrius pateikė skundą dėl bankrutavusios A. P. įmonės 2020 m. gegužės 21 d. kreditorių susirinkime priimto nutarimo. Kauno apygardos teismas 2020 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi skundą atmetė (civilinės bylos Nr. eB2-1619-390/2020). Nutartis įsiteisėjusi.

Nemokumo administratoriaus pateikta galutinė bankroto ataskaita pasirašyta administratorės ir bankrutavusios A. P. įmonės kreditorių susirinkimo pirmininkės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgalioto atstovo (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu gauta iš viso 6 000 Eur, iš kurios 4 596,84 Eur skirta administravimo išlaidoms, 1 298,17 Eur antros eilės kreditorių reikalavimams tenkinti, 104,15 Eur turto įkaito turėtojų reikalavimams tenkinti, 3,84 Eur banko komisiniams, taip pat nurašytas ir perduotas Ukmergės rajono savivaldybei turtas už 1 Eur. Likvidavimo procedūra yra baigta. Liko neapmokėti kreditoriniai reikalavimai 82 435,32 Eur sumai. Teismas sprendžia, kad bankrutavusios A. P. įmonės galutinė bankroto ataskaita tvirtinama, nes ji neprieštarauja kreditorių interesams ir nėra ginčų dėl jos tvirtinimo (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Pagal galutinę bankroto ataskaitą ir 2020 m. gegužės 6 d. finansinę ataskaitą matyti, kad įmonė turto neturi, liko neapmokėti iš viso 82 435,32 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. lapkričio 7 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi A. P. įmonė su Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdyba yra atsiskaičiusi.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikti duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios A. P. įmonės mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi A. P. įmonė, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti bankrutavusios A. P. įmonės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios A. P. įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios A. P. įmonės galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusią A. P. įmonę (kodas 300100092) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios A. P. įmonės nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens bankrutavusios A. P. įmonės išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios A. P. įmonės nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.