Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), patraukto administracinėn atsakomybėn (paskutinį kartą 2015-05-26), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. C. 2015 m. birželio 13 d., apie 00:20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW“, valstybinis Nr. „(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,62 prom. girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. C. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad T. C. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio T. C. pasiaiškinimo matyti, kad jis sutinka su pažeidimu, labai gailisi (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Be T. C. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės ir T. C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), vairuotojo pažymėjimu, pagal kurį, T. C. turi teisę vairuoti „B“ kategorijos transporto priemones nuo 2013-01-08 (b. l. 10), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), iš kurių matyti, kad, policijos pareigūnams sustabdžius automobilį „VW“, valstybinis Nr. „(duomenys neskelbtini) jį vairavo T. C., bendraujant su juo iš jo burnos sklido alkoholio kvapas (b. l. 5), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2015-06-13, 00:38 val., T. C. užfiksuotas 0.62 promilių neblaivumas (b. l. 6). Iš byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0016603 (b. l. 7) matyti, kad yra galima +/- 5 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 0, 57 promilių neblaivumas. T. C. veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę esant lengvam girtumo laipsniui. Pažeidėjas baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį (padarytas labai pavojingas pažeidimas, kuris kėlė pavojų eismo saugumui, aplinkiniams ir jam pačiam, T. C. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, artimas vidutinei ribai, būdamas neblaivus jis važiavo nakties metu), anksčiau patrauktas administracinėn atsakomybėn, taip pat ir už KET pažeidimus, be to, nėra duomenų, kad baudos sumokėtos (b. l. 11-14), LITEKO duomenimis, neteistas, pažeidimą padarė būdamas jauno amžiaus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Įvertinęs šias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. C. paskyrus minimalią ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytą baudą su minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. K. T. C.administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad T. C. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 330 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti T. C. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 289 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.