Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 76 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 20 d., 15.30 val. iki 16.30 val., nepilnamečiams asmenims parduotuvėje „Aibė“, esančioje Panevėžio g. 15, Vilniuje, nupirko alkoholinių gėrimų – 1 butelį degtinės „Stumbras“, 1 butelį dengtinės „Ozone“ ir 3 litrus alaus, ir kartu su nepilnamečiais vartojo minėtus alkoholinius gėrimus laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 20 d., 16.30 val. iki 2017 m. sausio 21 d., 1.30 val., patalpose, esančiose adresu Panevėžio g. 21A, Vilniuje.

Teismo posėdžio metu A. K. savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl savo veiksmų. Paaiškino, kad žinojo, jog U. P., E. B., R. Š. ir G. Č. buvo nepilnamečiai, 2017 m. sausio 20 d., apie 15.30-16.30 val. parduotuvėje „Aibė“, esančioje Panevėžio g., jiems nupirko 1 butelį degtinės „Stumbras“, 1 butelį dengtinės „Ozone“ ir 3 litrus alaus ir kartu su nepilnamečiais šiuos gėrimus gėrė iki 2017 m. sausio 21 d., 1.30 val., į pirtį atvyko pareigūnai.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo teisme bei surašant administracinio nusižengimo protokolą, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei A. K. kaltę, padarius ANK 76 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, patvirtina kiti byloje esantys įrodymai. Policijos registruojamų įvykių registro išrašo duomenimis, 2017 m. sausio 21 d., dirbant pagal pranešimą dėl dingusio nepilnamečio asmens ir gavus informaciją, kad dingęs asmuo su savimi turėjo mobiliojo ryšio telefoną su įstatyta SIM kortele, pagal nurodytą telefono numerį buvo nustatyta galima dingusio asmens buvimo vieta. Apie 1.30 val. nuvykus minėtu adresu – Panevėžio g. 21 A, Vilniuje, buvo surastas neblaivus nepilnametis asmuo, kuris buvo perduotas savo motinai. Taip pat pirtyje buvo surasti ir kiti neblaivūs nepilnamečiai, kurie su kartu buvusiu pilnamečiu A. K. buvo pristatyti į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK tolimesniam aiškinimuisi. Analogiškas aplinkybes nurodė ir Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresnysis tyrėjas M. K. (M. K.) 2017 m. sausio 21 d. tarnybiniame pranešime.

Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad A. K., nupirkęs nepilnamečiams alkoholinių gėrimų ir jiems juos perdavęs, padarė ANK 76 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (nepilnamečiams asmenims pirko alkoholinius gėrimus, kartu su nepilnamečiais juos vartojo), į tai, kad nustatyta A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – jauno amžiaus, dirbantis, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, neteistas.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus baudą, neženkliai didesnę nei ANK 76 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytas baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Pripažinti A. K. kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 76 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant nusižengimo identifikacinį kodą ROIK 17065250783 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.