- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-14
- Bylos Nr.
- T-1139-288/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49789-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Nuteistasis
- M. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl M. B. papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2019-01-21 nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 281 straipsnio 7 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, gydytis nuo alkoholizmo ir nevartoti alkoholio, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, taip pat uždrausta vairuoti transport priemones 2 metus. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021-02-12, baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga 2020-10-15.
Kauno apylinkės teisme 2020-06-11 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma M. B. paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą neišeiti iš namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Teikime nurodoma, kad M. B. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2019-02-14. Nuteistasis supažindintas su probacijos sąlygomis, bendrosiomis probuojamųjų pareigomis, išaiškintos teisinės pasekmės už jų nevykdymą, sudarytas individualus priežiūros planas, su kuriuo pasirašytinai buvo supažindintas. Probacijos tarnyboje įvertinus nuteistojo elgesį OASys metodika, nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (63 balai).
Probuojamasis laiku atvyksta į probacijos tarnybą, registruojasi Užimtumo tarnyboje, lankosi priklausomybės ligų centre, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, tačiau M. B. 2020 m. gegužės mėnesį padarė keturis administracinius nusižengimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės baudos. Atsižvelgiant į tai, kad trys nusižengimai padaryti nuo 20 val. iki 6 val., tarnyba prašo nuteistajam paskirti papildomą pareigą būti namuose tam tikru laiku.
Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Prokuroras taip pat prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis sutiko, kad jam būtų paskiras papildomas įpareigojimas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Išnagrinėjus teikimą, nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis buvo keturis kartus baustas administracine tvarka, tris nusižengimus padarė nuo 20 val. iki 6 val. todėl jam papildomai skirtina pareiga – visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti M. B. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.