- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-09
- Bylos Nr.
- 1S-131-18-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladas Nikitinas
- Kategorijos
teismo posedyje išnagrinejes advokato J. L. skunda del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokurores Kristinos Verbickaites 2008-12-04 nutarimo, Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Juliaus Reksnio 2009-01-09 nutarimo, Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009-01-28 nutarties ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 38-1-00084-06, kuria atmestas J. L. skundas del 2009-01-09 prokuroro nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos 2008-12-04 nutarimu atmestas prašymas atnaujinti ikiteismini tyrima byloje Nr. 38-1-00084-06, kadangi nenustatytas butinas LR BK 192 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymis – neteisetu kopiju verte neviršija 100 MGL dydžio sumos, todel nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu (LR BK 3 str. 1 d. 1 p.). Apskundus ši nutarima aukštesniajam prokurorui, Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos 2009-01-09 nutarimu, vadovaujantis LR BPK 217 str., 63 str., skundas atmestas. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismas, išnagrinejes skunda del 2009-01-09 prokuroro nutarimo, 2009-01-28 nutartimi skunda atmete.
Šalies argumentai
Advokatas J. L. skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto prokuraturos prokurores K.Verbickaites 2008-12-04 ir Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo J.Reksnio 2009-01-09 nutarimus bei Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009-01-28 nutarti, atnaujinti ikiteismini tyrima ir ipareigoti prokurora ivertinti pateiktus naujus irodymus tiriamoje byloje.
Teismo posedyje pareiškejas praše skunda tenkinti, prokurore praše skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškejo skundas paliktinas nenagrinetas ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.
Nutraukto ikiteisminio tyrimo atnaujinimo tvarka reglamentuoja LR BPK 217 str., kurio 5 dalyje numatyta, kad sprendimai del ikiteisminio tyrimo atnaujinimo skundžiami LR BPK 63 str., 64 str., 65 str. tvarka. Tiek Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokurores 2008-12-04 nutarimas, tiek Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2009-01-09 nutarimas priimti vadovaujantis LR BPK 63 str. Pagal LR BPK 63 str. 1 d., jei aukštesnysis prokuroras atsisako patenkinti skunda, šis jo nutarimas gali buti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisejui. Kaip nurodyta LR BK 64 str. 6 d., ikiteisminio tyrimo teisejo sprendimas, priimtas šio straipsnio nustatyta tvarka, yra galutinis ir neskundžiamas.
Iš byloje esanciu duomenu matyti, kad Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teiseja, priemusi 2009-01-28 nutarti LR BK 64 str. tvarka, nurode, kad ji yra galutine ir neskundžiama. Pareiškejas J. L. padave skunda del šios nutarties apygardos teismui per nutarti priemusi teisma, prašydamas ja panaikinti. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismas 2009-02-11 nutartimi skunda atsisake priimti ir gražino ji pareiškejui išaiškines, kad 2009-01-28 nutartis pagal LR BPK 64 str. yra neskundžiama.
Esant išdestytoms aplinkybems Vilniaus apygardos teismas neturi procesinio pagrindo nagrineti pareiškejo skunda del LR BPK 64 str. numatyta tvarka priimtos Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009-01-28 nutarties ir spresti jos pakeitimo ar panaikinimo klausima. J. L. skundas paliekamas nenagrinetas ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutare:
J. L. skunda palikti nenagrineta ir gražinti ji padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.