Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2023-06-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-4859-384/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-06-22
Bylos Nr.
e2YT-4859-384/2023
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00815-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Civilinė byla Nr.e2YT-4859-384/2023proceso Nr.2-19-3-00815-2023-6
procesinio dokumento kategorija 3.4.5.15.2.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 22 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal B. P. pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo nustatyti, kad B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatą nuosavybės teisėmis įgijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), klėtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir R. V. prieštaravimų dėl pareiškimo nepareiškė.

Pareiškimas tenkinamas, nes iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos matosi, kad pareiškėjos tėvas B. M. maždaug 1928 metais (duomenys neskelbtini) pasistatė gyvenamąjį namą su priklausiniais ir nuo 1981 metų, tai yra daugiau nei dešimt metų įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus valdė ir šių aplinkybių niekas neginčija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71straipsniais,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatą nuosavybės teisėmis įgijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), klėtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per tris dienas išsiųsti pareiškėjos atstovui advokatui G.Byčiui.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys