Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-05-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-418-201/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
T-418-201/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
Byla Nr. T-418-201/2016
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.; 2.5.11. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-05-31Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. gruodžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. ir S. P. išteisinti pagal LR BK 222 str. 1d., 184 str. 1d., 182 str. 1d., nesant jų veikoje šių nusikaltimų sudėties požymių. 2011 m. balandžio 11 d. Klaipėdos apygardos teismas nuosprendžiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendį panaikino ir priėmė naują nuosprendį: S. P. pripažino kalta pagal LR BK 222 str. 1d., 184 str. 1 d., o R. Š. nuteisė pagal LR BK 222 str. 1d., o pagal LR BK 184 str. 1d. bylą nutraukė, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. 2011 m. lapkričio 8 d. Lietuvos Aukščiausiasis teismas nutartimi panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2011-04-11 nuosprendį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. 2012 m. lapkričio 2 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendžio dalį, kuria R. Š. ir S. P. išteisinti pagal LR BK 184 str.1d. ir baudžiamąją byla pagal LR BK 184 str. 1d. nutraukė, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad išteisintoji S. P., Klaipėdos apygardos teismo prašydama atlikti byloje įrodymų tyrimą, pateikė segtuvą su dokumentais ir du CD, kuriose yra UAB „ (duomenys neskelbtini)“ apskaitos duomenys (t. 10, b.l. 29).

2012-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi išspręstas daiktinių įrodymų klausimas – nutarta segtuvą su dokumentais ir du CD, kuriose yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos duomenys, grąžinti juos pateikusiam asmeniui – S. P..

Iki šiol S. P. daiktų, dokumentų nepasiėmė, todėl jie paliktini saugoti byloje iki atskiro jų pareikalavimo.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Segtuvą su dokumentais ir du CD, kuriose yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos duomenys, palikti saugoti byloje iki atskiro daiktų, dokumentų pareikalavimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Adolfina Simaitienė