- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-02
- Bylos Nr.
- 2-1424-429/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25070-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Torsena“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Hegelmann transporte“
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.17Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
- 3.2.8.3Bylos nutraukimas, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių taikos sutartį
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Torsena“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hegelmann transporte“ dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iš atsakovės priteisti 140,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2017 m. sausio 31 d. teisme gauta taikos sutartis, sudaryta raštu tarp šalių 2017 m. sausio 11 d.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.
Priėmus 2017 m. sausio 11 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.
Nustatyta, kad ieškovė, pateikdama ieškinį 2016 m. lapkričio 24 d. mokėjimo nurodymu Nr. B2016/0867 ir 2016 m. gruodžio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. B2016/0902 iš viso sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Teismas turėjo 7,98 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutarties 6 punktu susitarė, kad valstybei bylinėjimosi išlaidas atlygina ieškovė, todėl jos priteistinos iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Torsena“, j. a. k. 303459015, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Hegelmann transporte“, j. a. k. 300022163, Kauno apylinkės teisme 2017 m. sausio 31 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2017 m. sausio 11 d. civilinėje byloje Nr. 2-1424-429/2017 tokiomis sąlygomis:
UAB „Torsena" (toliau - Ieškovas), įmonės kodas 303459015, adresas Vytauto g. 13-28, Druskininkai, atstovaujama įmonės direktorės D. J.,
UAB „Hegelmann transporte" (toliau - Atsakovas), įmonės kodas 300022163, adresas Agronomijos g. 55, Kaunas, atstovaujama įmonės direktoriaus T. J., toliau abi Šalys kartu vadinamos Šalimis.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ieškiniu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl 140 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (20,00 Eur už žyminį mokestį ir 120,00 Eur už advokato padėjėjo pagalbą pagal sąskaitą- faktūrų už teisines paslaugas Nr. 1613) priteisimo iš Atsakovo;
Šalys susitaria civilinę bylą Nr. 2-31285-429/2016 (Nr. 2-1424-429/17) dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo baigti Taikos sutartimi, sudaryta šiomis sąlygomis:
Ieškovas atsisako 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.Ieškovas apmoka Atsakovui jo 2016-12-22 Atsiliepime nurodytas ir prašomas priteisti bylinėjimosi išlaidas 200 Eur (du šimtus eurų).Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį Ieškovas ir Atsakovas patvirtina, kad abi šalys įsipareigoja nereikšti jokių turtinių ar kitokių reikalavimų bei pretenzijų viena kitos atžvilgiu, susijusių su šia civiline byla. Šalys įsipareigoja atlikti visus nuo jų priklausomus veiksmus, kad būtų tinkamai įvykdyti Šioje Taikos sutartyje numatyti įsipareigojimai. Ieškovas įsipareigoja pateikti šią taikos sutartį patvirtinti teismui.Ieškovas atlygina Valstybės patirtas išlaidas, susijusias su šia civiline byla.Šalys prašo teismo aukščiau išvardintomis sąlygomis Kauno apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-31285-429/2016 (Nr. 2-1424-429/17) nutraukti.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje bei 294 straipsnyje, šios sutarties šalims yra tinkamai išaiškintos ir žinomos.Ši sutartis sudaryta 3 (trim) vienodą juridine galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po 1 (vieną) tenka kiekvienai sutarties šaliai ir vienas egzempliorius perduodamas bylą nagrinėjančiam teismui.Civilinę bylą Nr. 2-1424-429/2017 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.Priteisti iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Torsena“, j. a. k. 303459015, 7,98 Eur (septynis eurus 98 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodą 5660).Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Torsena“, j. a. k. 303459015, 2016 m. lapkričio 24 d. mokėjimo nurodymu Nr. B2016/0867 ir 2016 m. gruodžio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. B2016/0902 sumokėto 20,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 15,00 Eur (penkiolika eurų). Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.