Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Eligijaus Gladučio ir pranešėjo Gintaro Godos,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios I. J. ir jos gynėjo advokato Kęstučio Jonaičio kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2015 m. gruodžio 2 d. nutarties.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu I. J. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 211 straipsnį 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda.

Iš I. J. civiliniam ieškovui UAB „EV P“ pritiesta 35 532,61 Eur turtinei žalai atlyginti.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi nuteistosios I. J. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. J. nuteista už tai, kad, dirbdama UAB „EV P“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), pardavimų vadybininke, 2009 m. balandžio 7 d. su darbdaviu pasirašiusi susitarimą dėl konfidencialumo, laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės 4 d. iki 2010 m. liepos 26 d. savo darbo vietoje (duomenys neskelbtini), „Skype“ pokalbių programa, vartotojo vardu „(duomenys neskelbtini)“, atskleidė kitam juridiniam asmeniui – UAB „A“, į. k. (duomenys neskelbtini), savo darbdavio – UAB „EV P“ komercine paslaptimi laikomą informaciją, kurią ji sužinojo eidama UAB „EV P“ vadybininko pareigas, t. y. informaciją apie klientus, vykdomų pervežimų maršrutus, krovinių vežėjus, siuntėjus ir gavėjus, ekspedijavimo kainas, taip pažeidė susitarimo dėl konfidencialumo 7 punkto „darbo sutarties galiojimo laiku ir pasibaigus darbo santykiams Darbuotojas privalo užtikrinti visos darbo metu gautos informacijos konfidencialumą ir jos saugumą...“, 8 punkto „konfidenciali informacija įmonėje yra: techninė, finansinė, komercinė ir kita informacija, susijusi su įmonės (Darbdavio) veikla“; 9 punkto „komercine paslaptimi laikoma – visų esamų ir buvusių klientų, bendradarbiaujančių ūkio subjektų ir tiekėjų sąrašas, adresai, telefonai, atsakingi kontaktiniai asmenys, kontaktų derybų, susitikimų, susirašinėjimų esmė ir detalės...“ nuostatas, dėl to UAB „A“ laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės 4 d. iki 2010 m. gruodžio 27 d. atliko pervežimo paslaugas pagal bendrovės „W“ užsakymus, kurių bendra vertė 629 238,25 Lt, dėl to UAB „EV P“ negavo 139 893 Lt pelno; laikotarpiu nuo 2010 m. birželio 24 d. iki 2010 m. spalio 29 d. atliko pervežimo paslaugas pagal bendrovės „FG C“ užsakymus, kurių bendra vertė 22 270,56 Lt, dėl to UAB „EV P“ negavo 1880 Lt pelno; 2010 m. birželio 18 d. pagal užsakovo „PIB“ užsakymą atliko pervežimo paslaugų už 8286,72 Lt ir dėl to UAB „EV P“ negavo 1814,79 Lt pelno; 2010 m. birželio 21 d. pagal užsakovo „AA S“ užsakymą atliko pervežimo paslaugą už 5179,20 Lt, dėl to UAB „EV P“ negavo 749,95 Lt pelno; tokiais veiksmais ji savo darbdaviui – UAB „EV P“ padarė didelę – 35 532,55 Eur – turtinę žalą.