- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-17
- Bylos Nr.
- 2K-230-697/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Armanas Abramavičius (pirm.), Alvydas Pikelis (pran.), Artūras Pažarskis
- Nuteistasis
- S. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. R. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio, kuriuo S. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį 50 MGL (1833 Eur) bauda.
S. R. išteisintas dėl kaltinimų pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 184 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, nes nepadarė veikos, turinčios šių nusikaltimų požymių.
Daugiabučių namų savininkų bendrijos (toliau – DNSB) „R“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Skundžiama ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 27 d. nutartis, kuria nuteistojo S. R. apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. S. R. nuteistas už tai, kad, nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2013 m. lapkričio 1 d. būdamas DNSB „R“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pirmininku, einamų pareigų pagrindu turėdamas teisiškai apibrėžtus įgaliojimus, nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje suklastojo tikrą dokumentą – Automobilio nuomos, suteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugas, 2004 m. liepos 1 d. sutartį dėl automobilio „Audi 100“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 1998 m. birželio 10 d., nuomos, įrašydamas šiame tikrame dokumente aiškiai melagingus duomenis: vietoj išnuomoto automobilio „Audi 100“ ir jo valstybinio numerio (duomenys neskelbtini) įrašė automobilį „Audi A6“ ir jo valstybinį numerį (duomenys neskelbtini) palikdamas įrašytą automobilio „Audi 100“ registracijos liudijimo numerį Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo išdavimo datą – 1998 m. birželio 10 d. Taip S. R. į 2004 m. liepos 1 d. Automobilio nuomos, suteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugas, sutartį įrašė aiškiai melagingus, objektyvios tikrovės neatitinkančius duomenis, kad jis nuomoja DNSB „R“ jam priklausantį nuosavybės teise ne automobilį „Audi 100“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o automobilį „Audi A6“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį nuosavybės teise įsigijo 2011 m. gegužės 3 d., ir tokį aiškiai suklastotą dokumentą panaudojo nuomojant, remontuojant ir saugojant automobilį.