Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos vyriausiojo viešosios tvarkos policijos skyriaus Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2021 m. lapkričio 17 d., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija paskirta dėl to, kad 2021 m. spalio 16 d. 02.19 val., apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdymo teises turtinti transporto priemonė „Renault“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 67 km/val. greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“ nesustabdžius transporto priemonės. 65 km/val. yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 14 km/val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), leistiną 80 km/val. greitį viršijo 15 km/val.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Šiuo atveju nustatyta, kad tikslus UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas nežinomas, teismo šaukimai, siunčiami liudijime nurodytu buveinės adresu, grįžta neįteikti, policijos pareigūnams įteikti šaukimo paminėtos bendrovės administracijai nepavyko, gauti duomenys, kad uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ nurodytu buveinės adresu nerasta, teismo išreikalautu bendrovės direktoriaus elektroninio pašto adresu procesinių dokumentų įteikti nepavyko, telefonu bendrovės atsakingi asmenys neatsiliepia, kitų bendrovės direktoriaus E. M. kontaktinių duomenų teisme negauta. Byloje nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikoje turėtų jos vardu registruoto nekilnojamojo turto.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra jokių duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėtų nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje, taip pat nėra patikimų duomenų, kad bendrovė paminėtu buveinės adresu vykdytų veiklą, nesant galimybių įteikti teismo procesinius dokumentus, nėra pagrindo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais ir 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.