Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-462-1175/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
T-462-1175/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25413-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Nemeikšis
Nuteistasis
A. Z.
Teikimas Nr. T-462-1175/2025(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25413-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 17 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudos mokėjimo termino atidėjimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. vasario 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-233-1004/2024 A. Z. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnyje, 265 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 68 MGL (3400,00 Eur) dydžio bauda, kurią įpareigota savanoriškai sumokėti per 1 metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsitesėjo 2024 m. kovo 21 d.

Teisme 2025 m. kovo 24 d. gautas nuteistojo A. Z. prašymas dėl baudos bausmės mokėjimo termino atidėjimo 6 mėnesių laikotarpiui, nes moka išlaikymą vaikams bei sumokėjo kitas turimas skolas.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius atsiliepimu siūlė nuteistajam A. Z. leisti paskirtą 3 400,00 Eur dydžio baudą sumokėti dalimis pratęsiant terminą 6 mėnesių laikotarpiui. Nurodė, kad 2025 m. kovo 21 d. savanoriškas baudos sumokėjimo terminas baigėsi, tačiau nuteistasis sutinka įvykdyti paskirtą baudos bausmę, nors tam neturi tiek pajamų. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad yra civilinės bylos dėl vaiko išlaikymo nustatymo bei Panevėžio apylinkės teismui 2025 m. vasario 19 d. grąžintas vykdomasis dokumentas iš antstolės Oksanos Narbutienės, jį įvykdžius. Iš administracinių nusižengimų registro matyti, kad nuteistajam skirtos baudos sumokėtos. Apibendrinus nuteistojo pastangas sumokėti turimas skolas, galima daryti išvadą, jog nuteistasis pasiryžęs savanoriškai mokėti (sumokėti) baudą.