Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. P. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu pripažino savo kaltę pilnai ir parodė, kad psichotropines medžiagas įsigijo savo poreikiams, neturėjo tikslo jų platinti. 2015 m. vasario 9 d. vakare buvo V. G. (V. G.) namuose, tvarkė jo kompiuterį, jie nutarė iš M. G. (M. G.), gyvenančio S. T., įsigyti psichotropinės medžiagos metamfetamino. Į S. T. nuvyko jo automobiliu ,,H. C.“. Apie 17 val., nuvažiavus pas M. G., jis V. G. paaiškino, kad neis pas M. G., nes yra pastarajam skolingas pinigų. Jis V. G. paaiškino, kas pastarasis, nuėjęs pas M. G., pasakytų, kad jis yra iš Lentvario ir kad paprašytų, kad jam parduotų metamfetaminą. Jie norėjo įsigyti vieną dozę apie 0,6- 0,7 mg, už 12 eurų. Kainą žinojo, nes anksčiau buvo įsigijęs narkotinių medžiagų iš M. G.. Jis automobilyje V. G. padavė dvi 5 eurų nominalo kupiūras ir vieną 2 eurų nominalo monetą. V. G. nuėjus pas M. G., jis nuvažiavo iki žiedo apsisukti. Grįžęs V. G. pasakė, kad viskas gerai. Jiems nuvažiavus iki aikštelės, esančios netoli M. G. namų, jis pasiūlė V. G. pavartoti psichotropinių medžiagų. Po to V. G. paskambino jo draugė ir paprašė ją paimti iš už Minsko plento. Jie, nuvažiavę iki Skaidiškių, pasiėmė minėtą merginą ir, važiuojant atgal iš Skaidiškių, jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai paklausė, ar jie turi draudžiamų daiktų ar psichotropinių medžiagų. Jie policijos pareigūnams atidavė likusią metamfetamino dalį.

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais įrodymais ir duomenimis:

Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK Kriminalinės policijos 1-ojo skyriaus tyrėjo A. S. 2015-02-10 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-02-09 apie 20.35 val. Vilniaus r., Nemėžio sen., kelio A3 12-ame km, ties Daržininkų k., pagal judėjimo kryptį link Vilniaus, Vilniaus AVPK KPV KPR pareigūnai sustabdė patikrai automobilį ,,H. C.“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. P., kuriam, įtarus vartojus narkotines medžiagas, buvo atlikta apžiūra, kurios metu D. P. vidinėje striukės kišenėje buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotinė medžiaga (T 1, b.1. 3); Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-ojo būrio vyriausiosios patrulės R. K. ir vyriausiojo patrulio S. S. 2015-02-09 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-02-09 apie 20.35 val. dirbant kartu su vyriaus. patruliu S. S. Vilniaus r., A3 kelyje 12 km. buvo pastebėtas automobilis „H. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam tamsiu paros metu nedegė joks galinis dešinysis žibintas. Automobilis buvo sustabdytas. Priėjusi prie minėto automobilio, pasisveikino, prisistatė, pasakė sustabdymo priežastį, bei paprašė, kad vairuotojas pateiktų dokumentus. Iš pateiktos asmens tapatybės kortelės Nr. 12739239 buvo nustatyta, kad automobilį vairavo D. P.. Patikrinimo metu vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis neapdraustas privalomojo civilinio atsakomybės draudimo. Patikrinus duomenų bazėje paaiškėjo, kad vairuotojas yra baustas už narkotinių medžiagų vartojimą, todėl buvo nuspręsta atlikti apžiūrą. Pirminės apžiūros metu pas vairuotoją D. P. vidinėje striukės kišenėje buvo rastas maišelis su baltos spalvos nenustatytos kilmės milteliais. Į vietą buvo atvykęs AP 1739 su tarnybiniu šunimi, kurie nuodugniai apžiūrėjo sustabdytą automobilį, tačiau jokių narkotinių medžiagų surasta nebuvo. Vairuotojas pristatytas į Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK. (T 1, b. 1. 7, 8); Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 3-ojo kuopos 4-ojo būrio vyriausiosios patrulės L. M. 2015-02-09 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad šių metų 2015-02-09 patruliuojant kartu su vyr. patruliu A. P. apie 20.40 val. iš VPK OVS gavo pranešimą kad A3 kelyje, V1875 ekipažui reikalinga pagalba, tarnybinis šuo, narkotikų paieškai automobilyje. Atvykus į vietą buvo nurodyta, kurį automobilį reikia apžiūrėti, apžiūrėjus automobilį iš vidaus ir išorės tarnybiniu šunimi „Gilza", šuo narkotinių medžiagų nerado (T 1, b.1.9); L. V. Š. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2015-02-09 tarp 19.00 vai. ir 20.00 val. jai paskambino jos vaikų tėvas V. G. ir paklausė kur yra, atsakė, kad Skaidiškėse pas mamą ir kad namo grįš rytoj, t. y. vasario 10, V. G. pasiūlė pasiimti ją iš Skaidiškių tą vakarą, ji sutiko. V. G. pasakė, kad jį atveš draugas. Jie atvažiavo jos pasiimti maždaug po pusvalandžio. Ji atsisėdo į automobilio galą. V. G. sėdėjo automobilio priekyje, jis buvo neblaivus. Už vairo sėdėjo vaikinas, prisistatė, kaip Dioma, kurį matė pirmą kartą. Jiems išvažiuojant, juos sustabdė policija. Kaip suprato juos sustabdė dėl to, kad mašinoje nedegė galinis žibintas ir neturėjo draudimo. Policininkai patikrino Diomą ir paprašė, kad jis išliptų iš automobilio ir eitų su policininku. Po kiek laiko ir jai ir V. G. liepė išlipti iš automobilio, patikrino, ką turi su savimi kišenėse, paskui atvažiavo kinologas su šunimi, patikrino mašiną. Diomą sulaikė, o juos paleido (T 1, b. 1. 31-32); Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad vyr. patrulė R. K. pateikė permatomą plastikinį maišelį 6x3 cm dydžio su užsegamu galu, kuriame matomi nenustatytos kilmės baltos spalvos milteliai (T 1, b. l. 44); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140- (1067)-IS 1-2318, kurioje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas), 2015-02-09 rasto pas D. P. vidinėje striukės kišenėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,093 g. (T 1, b. 1. 75-78); Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK Kriminalinės policijos 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjo D. V. 2015-04-20 surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad išanalizavus D. P. numerio 8-671-17408 įeinančių ir išeinančių telefoninių pokalbių išklotines bei gautas ir priimtas trumpąsias žinutes, bazines stotis, per kurias buvo susisiekiama nuo 2014-08-11 00.00 val. iki 2015-02-11 24.00 val. buvo nustatyta, kad nuo 2014-12-23 d. iki 2015-01-15 d. D. P. reguliariai susirašinėdavo sms žinutėmis ir susiskambindavo su numeriu 8-648-52770, kurio naudojasi M. G.. Taip pat nustatyta, kad D. P. pastoviai bendravo sms - žinutėmis ir susiskambindavo su numeriais: 8-672-71311 ir 8-677-90313, kuriais naudojasi V. G.. Ryšių tarp V. G. ir M. G. išanalizavus jų numerių įeinančių ir išeinančių telefoninių pokalbių išklotines bei gautas ir priimtas trumpąsias žinutes, bazines stotis, per kurias buvo susisiekiama nuo 2014-08-11 00.00 val. iki 2015-02-11 24.00 val. nustatyta nebuvo (T 1, b. 1. 121-122); L. V. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad vaikiną vardu D. pažįsta jau apie mėnesį, su jo susipažino per draugą, kuris atvedė D. kaip gerą kompiuterių žinovą. 2015-02-09 apie 16.00 val. jis paskambino D., jis pasakė, kad važiuoja iš Pagirių, paprašė, kad atvažiuotų pas jį. Jam atvažiavus, kartu nuvažiavo prie garažų, kur jis išgėrė alaus. Apie 18.00 val. iš ten išvažiavo, D. pasakė, kad nuvažios į S. T., kur jis jam turėjo paimti „Beiki“ t. y. kažkokia narkotinė medžiaga, kas tai nežino, nes nevartoja. Jis sutiko. Jiems nuvažiavus į S. T., D. privažiavo prie kažkokio žalio namo, prie kurio kažkoks žmogus skaldė malkas, D.pasakė, kad iš to žmogaus jam reikės paimti „Beiki“. Di. pats nenorėjo eiti, nes buvo skolingas. D. pasakė, kad priėjus prie to žmogaus, pasakyti, jog jis iš Lentvario, paduoti pinigus, o tada jam paduos „Beiki“ ir viskas. D. jam davė dvi 5 eurų nominalo kupiūras ir vieną 2 eurų nominalo monetą. Jam išlipus iš automobilio D. nuvažiavo prie kito namo ir laukė ten jo. Užėjus į nurodyta kiemą, jis pasisveikino su žmogumi, kuris buvo kieme ir skaldė malkas, pasakė, kad jis iš Lentvario, ir davė 12 eurų. Tas žmogus iš vidinės striukės kišenės išėmė pilką cigarečių „KENT“ pakelį, jį atidarė, ištraukė vieną mažą skaidrų polietileninį, permatomą maišelį, padavė jam ir pasakė, viskas gali eiti. Išėjęs iš kiemo, įsėdo pas D. į automobilį, atidavė jam tą maišelį. Jie nuvažiavo iki aikštelės, kur D. suvartojo dalį narkotinės medžiagos, pasiūlė jam pabandyti, jis sutiko. D. susuko 5 eurų kupiūrą, į šiaudelį, paskui iš maišelio ant kažkokio sąsiuvinio išpylė kažkiek miltelių, tada su savo asmens tapatybės kortele pasmulkino miltelius ir padarė du takelius, vieną didelį sau ir mažą jam. D. likusius miltelius pakelyje įdėjo sau į kišenę ir jie vėl nuvažiavo į Lentvarį. Tada paskambino jo vaikų motina V. Š., ji pasakė, kad yra Skaidiškėse ir kad rytoj grįš į Lentvarį. Jis pasakė, kad jei ji nori, tai gali jos atvažiuoti. Ji sutiko. Jis su D. nuvažiavo į Skaidiškes, kur pasiėmė Viktoriją. Jiems važiuojant link Lentvario, ant tilto juos sustabdė policija, juos visus patikrino, pasakė, kad sulaikė D. (T 1, b. l. 123-125); Asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytojas V. G. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino vyrą ant nuotraukos pažymėtos Nr. 2, jis panašus į asmenį, kuris 2015-02-09 S. T. prie namo pažymėto Nr. 60 pardavė jam už 12 eurų vieną permatomą paketą su baltos spalvos milteliais (T 1, b. l. 126-130); Liudytojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iš kurio matyti, kad liudytojas V. G. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo metu (T 1, b. 1. 131-133); M. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad niekam, niekada jokių narkotinių medžiagų nepardavinėjo. 2015-02-11 kratos metu pas jį rastos tabletės yra ne jo. Jas gavo iš vaikino vardu Tomas, kurį sutiko Vilniuje, prie Geležinkelio stoties maždaug prieš du mėnesius. Tą vaikiną pamatė pirmą kartą, jis prie jo priėjo pirmas. Kreipėsi į jį rusiškai, paprašė cigaretės, jis jį pavaišino. Pradėjo kalbėtis ir po 15 minučių paklausė ar gali kur nors surasti amfetamino, jis atsakė, kad gali. Jis pasakė, kad jam reikėtų 10 gramų, pasakė, kad gerai ir pasakė, kad tai kainuos 100 eurų. Jis davė jam pinigus. Jie susitarė, kad amfetaminą atveš į S. T. kitą dieną. Kitą dieną jis traukiniu atvažiavo į S. T., jie susitiko, Tomas jam padavė 10 polietileninių pakelių su milteliais ir juodą maišą, kuriame buvo daug tablečių, kiek vienetų neskaičiavo. Paprašė juos pasaugoti, tol, kol jis atvažiuos. Tomas nežinojo jo adreso, jo telefono numerio, jis irgi nežino jo numerio ir adreso, todėl kaip jie būtų susitikę, nežino. Visas tabletes, buvusias juodame maiše paslėpė savo ūkiniame pastate, čiužinyje. Mažus permatomus polietileninius maišelius, Tomas ištraukė iš savo kišenės, irgi davė jam ir pasakė, kad ir juos kartu pasaugotų, jis juos paslėpė spintoje švarko dešinėje kišenėje. Iš 10 gramų amfetamino suvartojo 4 maišelius. Vartoja amfetaminą apie 3 mėnesius. Iš tablečių, kurias paslėpė sandėliuke, neėmė nei vienos. Vaikiną vardu „D.“ pažįsta tik vieną, jis dirbo S. T. baldų gamybos firmoje, su jo paskutinį kartą bendravo prieš du mėnesius. Nepamena, ar jis jam skambino (T 2, b. 1.100-101).