- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-19
- Bylos Nr.
- 1S-16-923/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pareiškėjas
- N. K.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo N. K. (N. K.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 10 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo N. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 1 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2025 m. lapkričio 10 d. gautas pareiškėjo N. K. pareiškimas, kuriuo prašė iš naujo peržiūrėti bylą ir panaikinti jam nepagrįstą teistumą, dėl kurio jis patiria tiek moralinę, tiek materialinę žalą.
2. Kauno apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi N. K. pareiškimas dalyje dėl teistumo panaikinimo paliktas nenagrinėtu, o kita dalis pareiškimo atmesta. 2025 m. gruodžio 3 d. nutartimi buvo ištaisyta rašymo apsirikimo klaida, nes 2025 m. gruodžio 1 d. nutartyje buvo nurodytas neteisingas bylos numeris. Nesutikdamas su Kauno apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi pareiškėjas pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti jam nepagrįstą teistumą.
3. Kauno apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 10 d. nutartimi pareiškėjo skundą atsisakyta priimti. Nutartyje konstatuota, kad skundas paduotas praleidus įstatymo numatytą nutarties apskundimo terminą, jokių aplinkybių, kurias būtų galima laikyti svarbiomis, pateisinančiomis praleistą terminą skundui paduoti priežastimis, nenurodyta, praleisto termino atnaujinti neprašoma.