Panevėžio apygardos teismo nutartis

2017-07-10 · Civilinė byla Nr. eB2-80-280/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-10
Bylos Nr.
eB2-80-280/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutė Sankauskaitė
Ieškovas
MB „Verslo idėja“
Atsakovas
UAB „Vilseda“
Kategorijos
Civilinė byla Nr.eB2-587-280/2017
2-59-3-00216-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.1; 3.4.3.4;3.4.3.5 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 10 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo MB „Verslo idėja“ ieškinį atsakovei UAB „Vilseda“, įm. kodas 303235914, dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas nurodo, kad įsiskolinimas 2017-06-22 yra 4443,07 €, įmonė veiklos nevykdo, įmonėje dirba vienas darbuotojas.

Atsakovai teismui prašomų dokumentų nepateikė, vadovas R. K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašė pratęsti terminą teismo prašomiems dokumentams pateikti dėl technikos gedimų. Žadėjo pateikti iki pirmadienio, t.y. iki 2017-07-10, bet nepateikė. R. K. ieškinio aplinkybių nepaneigė, nurodė, kad gyvena ir dirba užsienyje, bendrovė veiklos nevykdo. Pripažino skolą ieškovui, nurodė, kad įmonė skolinga jam ir jo motinai.

Atsakovei UAB „Vilseda“ keliama bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 4 p., 9 str. 5d. 1 p.,10 str.).

Ieškovė MB „Verslo idėja“ kreditorius ir turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui (LR ĮBĮ 6 str.). LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Byloje yra pateikti įrodymai ir nustatytos aplinkybės, kad UAB „Vilseda“ neturi turto ir lėšų 4039,15 Eur įsiskolinimui sumokėti, nes faktiškai veiklos nevykdo, samdomu darbuotojų nėra, registruotino turto įmonė neturi, savo įsipareigojimų sumokėti skolą gera valia nevykdo. Tuo neabejotinai nustatyta, kad atsakovė UAB „Vilseda“ yra nemoki, nebegali vykdyti įsipareigojimų nuo 2016 metų (LR ĮBĮ 2 str. 8 d.), neatsiskaito su kreditoriais praėjus daugiau kaip trims mėnesiams po įstatymų nustatyto termino įmonės įsipareigojimams įvykdyti, neturėdama turto ir lėšų. Ieškovė laikėsi ikiteisminės ginčo sprendimo tvarkos, įspėjo atsakovę apie ketinimą inicijuoti bankroto bylą, jei nesumokės skolos gera valia per 30 dienų.

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo nustatyta bankroto administratorių atranka, administratoriumi skiria Lygaudą Petronį, sąrašo eil. Nr. B-FA005, gavęs atrinkto administratoriaus sutikimą. Teismas nenustatė kliūčių L. Petroniui būti įmonės administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.4 d., CPK 290-291 str.,

nutaria:

UAB „Vilseda“, įmonės kodas 303235914, buveinė Kampo g. 12, , Vaivadai, Panevėžio r., pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.

2. Paskirti UAB „Vilseda” administratoriumi Lygaudą Petronį ( sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)

3. Nustatyti bankrutuojančios UAB „Vilseda“ kreditoriams 35 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant administratoriui Lygaudui Petroniui.

4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, UAB „Vilseda“ vadovas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), privalo perduoti administratoriui Lygaudui Petroniui, UAB „Vilseda“ visą turtą, į kurį galima nukreipti įmonės skolų išieškojimą, pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Už šio įpareigojimo nevykdymą R. K. bus skiriama bauda iki 2896 Eur.

5. Pavesti UAB „Vilseda“ administratoriui L. Petroniui atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.

6. Pavesti įmonės administratoriui L. Petroniui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB „Vilseda“ kreditorių susirinkimą.

7. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti UAB „Vilseda“ turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės.

8. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam UAB „Vilseda“ turtui, tarp jų ir sąskaitoms bankuose, skirtą ne tik šio teismo , bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

9. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose UAB „Vilseda“ pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam šią bankroto bylą.

10. Pranešti Panevėžio miesto apylinkės teismui, kad UAB „Vilseda“iškelta bankroto byla.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Laimutė Sankauskaitė