Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Aedilis“ ieškinį atsakovei UAB „Energetinių sistemų gamyba“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus - 2014-07-04 atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktą Nr. AE14070401, 2014-07-04 PVM sąskaitą faktūrą Nr. AED003478, 2014-11-11 ir 2014-11-18 pranešimų dėl finansinių įsipareigojimų ir jų išsiuntimų duomenų, 2014-11-26 ikiteisminį raginimą atsiskaityti, 2014-12-04 palūkanų paskaičiavimo aktą ir Lietuvos banko duomenis apie palūkanų normą 2014-07-01- įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 8,40 procentų (VILIBOR palūkanų norma 2014-07-01 – 0,40 proc., padidinta 8 procentiniais punktais) metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos už advokato pagalbą (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263, 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Energetinių sistemų gamyba“ ieškovei UAB „Aedilis“ 3230,70 Lt skolą, 90,28 Lt palūkanas, 37,00 Lt žyminį mokestį, 800,00 Lt išlaidas už advokato pagalbą, iš viso – 4157,98 Lt (1204,23 Eur).

Priteisti iš atsakovės UAB „Energetinių sistemų gamyba“ ieškovei UAB „Aedilis“ 8,40 procentų dydžio metines palūkanas nuo 3320,98 Lt (961,82 Eur) sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-12-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.