Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-11-25 · Civilinė byla Nr. 2FB-260-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-25
Bylos Nr.
2FB-260-286/2015
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00192-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-260-286/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00192-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 25 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas bankrutuojančio asmens V. K. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano tvirtinimo klausimą jo bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui pateiktas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano projektas, kuriam kreditorių susirinkimas pritarė.

Planas tvirtinamas.

2015-11-16 įvyko kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano tvirtinimo klausimas. Kreditorių susirinkimas planui pritarė. Bankroto administratorius pateikė išvadą, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.

Įvertinęs plano turinį, bankrutuojančio asmens bei bankroto administratoriaus poziciją dėl plano, bankroto administratoriaus išvadą, kreditorių poziciją, išdėstytą balsuojant dėl plano tvirtinimo, kitą rašytinę bylos medžiagą, teismas daro išvadą, kad pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas atitinka Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, iš esmės nepažeidžia bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių teisių ir teisėtų interesų. Prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų, t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra, todėl planas tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

Patvirtinti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planą, kuriam pritarta 2015-11-16 kreditorių susirinkime.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjo atstovui, bankroto administratoriui, kreditoriams, kurių reikalavimai patvirtinti.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus