Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai Danutei Kontarienei, viešajame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2016-11-17, apie 23.55 val., Klaipėdoje, H. M. g., vairavo transporto priemonę V. S., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,35 prom.) kai jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.

A. A. į bylos nagrinėjimą atvyko bei parodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą. Labai gailisi. Per 20 metų tai pirmą kartą taip atsitiko. Prašo nebausti labai griežtai.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo faktą ir A. A. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neblaivumo (girtumo) nustatyto kvitas bei kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. A. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, taip pat į atsakomybę lengvinančią bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, A. A. skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

A. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objektą ROIK: 16063341289, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.