Klaipėdos apygardos teismo papildoma nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

rašytinio proceso tvarka sprendė dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme buvo gautas nemokumo administratoriaus K. S. 2023 m. spalio 20 d. prašymas dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo ir bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ iškėlimo. Nurodo, kad 2023 m. spalio 12 d. administratorius gavo RUAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo ir bankroto bylos įmonei iškėlimo. Pagal 2023 m. liepos 31 d. finansinių ataskaitų rinkinį įmonės įsipareigojimai viršija turto vertę, todėl ji yra nemoki.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi buvo nutarta nutraukti UAB „(duomenys neskelbtini)“ restruktūrizavimo bylą, inicijuoti nemokumo administratoriaus atranką ir skirti teismo posėdį dėl papildomo procesinio sprendimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo.

3. Kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) 2023 m. gruodžio 13 d. pateikė teismui informaciją, kad VMI prie FM turimais apskaitos duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui sudaro 15 221,73 Eur, kuri susideda iš gyventojų pajamų ir pridėtinės vertės mokesčio skolų bei paskaičiuotų delspinigių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iškeltina bankroto byla.

4. Pagal JANĮ 114 straipsnio 3 dalį teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškelia bankroto bylą, jeigu padaro pagrįstą išvadą, kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas JANĮ 114 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų: 1) nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas; 2) teismas nepatvirtina restruktūrizavimo plano; 3) nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas; 4) juridinis asmuo nemoka visų ar dalies mokesčių; 5) nepateikiama galutinė restruktūrizavimo ataskaita. Teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktuose nurodytais pagrindais, jeigu šiuose punktuose nurodytos aplinkybės tęsiasi ne trumpiau kaip 3 mėnesius (JANĮ 114 straipsnio 2 dalis).

5. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi buvo nutarta nutraukti UAB „(duomenys neskelbtini)“ restruktūrizavimo bylą, nes byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindas, o būtent byla nutraukiama kai teismui nepateikiamas restruktūrizavimo planas. Taip pat buvo inicijuota nemokumo administratoriaus atranka ir paskirtas teismo posėdis dėl papildomo sprendimo (nutarties) priėmimo, kuriame yra sprendžiama dėl bankroto bylos iškėlimo (CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

6. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

7. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). Klausimas dėl bankroto bylos įmonei (ne)iškėlimo turi būti sprendžiamas ne formaliai, o atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1441-823/2018).

8. Byloje pateikti duomenys – UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. liepos 31 d. turto balanso duomenys patvirtina, kad įmonės turtas yra 111 251 Eur vertės, įsipareigojimai kreditoriams sudaro 201 547 Eur. 2023 m. liepos 321 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonė gavo 2 914 Eur pelno ataskaitiniu laikotarpiu.

9. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. spalio 11 d. prašyme nurodo, kad jos generuojamos pajamos yra nepakankamos padengti einamuosius mokesčius, atsiskaityti su kreditoriais ir atkurti įmonės mokumą.

10. VMI prie FM 2023 m. gruodžio 12 d. duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui sudaro 15 221,73 Eur, kuri susideda iš gyventojų pajamų ir pridėtinės vertės mokesčio skolų bei paskaičiuotų delspinigių.

11. Iš 2023 m. gruodžio 27 d. Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenų nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokio nekilnojamojo turto ir kelių transporto priemonių neturi.

12. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, įmonės esama padėtis taip pat neleidžia tikėtis, kad ji galėtų pagerinti savo finansinę būklę ir atkurti mokumą, nes gaunamos pajamos neleidžia jai vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, bei mokėti einamųjų mokesčių, t. y. ji neturi realių galimybių ir priemonių atstatyti mokumą, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ keltina bankroto byla (JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 dalys).

13. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratoriumi skirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2023 m. sausio 1 d. galiojantį MMA dydį – 840 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5x840) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti papildomą nutartį.

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)” nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti paskirtąją nemokumo administratorę per 3 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo į bankroto bylą pateikti įgaliojimą asmens, kuriam pavesta vykdyti šios įmonės bankroto procedūras.

Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)” kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei mažajai bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)” įmonės direktorių per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, išsiųsti paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)” administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarčiai įsiteisėjus, išskirti ir užregistruoti naują civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)” bankroto.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.