Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-09-13 · Civilinė byla Nr. 2SP-2758-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-13
Bylos Nr.
2SP-2758-586/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02141-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pareiškėjas
UAB „Inperitas“, R. V.
Kategorijos
  • 2.53.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2SP-2758-586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02141-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.53.8.; 3.4.4.20 (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 13 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų UAB „Inperitas“, R. V. ir R. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-12 teisme gautas pareiškėjų UAB „Inperitas“, R. V. ir R. V. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašė patvirtinti tarp šalių 2016-09-08 sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad UAB „Inperitas“ 2014-11-10 turto pardavimo iš varžytynių aktu nupirko žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastatą-gyvenamąjį namą su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). R. V. ir R. V. iki šiol be teisėto pagrindo gyvena (valdo ir naudoja) žemės sklypą ir pastatą-gyvenamąjį namą su garažu, esančius (duomenys neskelbtini). Šalys susitarė užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, todėl prašo patvirtinti 2016-09-08 pasirašytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ir šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str.).

Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme juridinės pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjų UAB „Inperitas“, R. V. ir R. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų UAB „Inperitas“, į.k. (duomenys neskelbtini), R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2016-09-08 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užkirsti kelią kilti teisminiams ginčams ateityje ir nustatyti, kad:

1. R. V. ir R. V. įsipareigoja iki 2016-12-31 išsikelti iš UAB „Inperitas“ nuosavybės teise priklausančių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastato- gyvenamojo namo su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su visais gyvenančiais asmenimis ir visais atskiriamais be žalos kilnojamaisiais daiktais, kuriuos iškrausčius žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0380-7256 ir pastatas-gyvenamasis namas su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), galės būti naudojami pagal paskirtį ir pripažinti visaverčiais.

2. R. V. ir R. V. patvirtina, kad žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastate-gyvenamajame name su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), be jų pačių negyvena daugiau jokių kitų asmenų, kad jiems nuosavybės teise priklausantys kilnojamieji daiktai yra atskiriami be žalos, kad nėra kitiems asmenims nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų daiktų bei įsipareigoja užtikrinti, kad tokia pati situacija išliks iki išsikraustymo.

3. R. V. ir R. V. įsipareigoja apmokėti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastato-gyvenamojo namo su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), visus komunalinius ir eksploatacinius mokesčius iki išsikraustymo dienos.

4. R. V. ir R. V. iki 2016-12-31 neįvykdžius įsipareigojimo išsikelti, UAB „Inperitas“ turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto gavimo pagal kurį R. V. ir R. V. kartu su visais j gyvenančiais asmenimis ir visais atskiriamais be žalos kilnojamaisiais daiktais iškeldinami iš UAB „Inperitas“ nuosavybės teise priklausančių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastato-gyvenamojo namo su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) priverstine tvarka.

5. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o teismo sprendimo galią įgyja nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo momento.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Vandalinas Vainius