Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. U., a.k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. 2016 m. birželio 21 d. 9 val. 57 min. Daugirdiškių k., Elektrėnų sav., vairavo transporto priemonę Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, kuri yra išregistruota, nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, bei neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais A. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto, 16 punkto 226 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d. ir 5d. 124¹ str. 8 d., dispozicijose.

A. U. savo kaltę pripažino ir dėl to gailisi.

Padaryti pažeidimai pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.28P-64127394-16, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, pačio pažeidėjo paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino ir gailisi dėl to.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, jis yra baustinas pagal LR ATPK 128 str. 1d., pagal LR ATPK 123 str. 1d. ir 5d. ir pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pažeidėjui skirtini sankcijose numatytų baudų minimumai, kurie yra bendrintini pagal LR ATPK 33 str. numatytas taisykles, t.y. paskiriant nuobaudą už sunkesnįjį teisės pažeidimą – ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33 str. 2d., 128 str. 1 d., 123 str. 1d. ir 5d., 287 str.1d., 288 str., 302² str.

Nutaria:

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d. ir skirti jam 28 EUR baudą.

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 23 EUR baudą.

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 8 d. ir skirti jam 5 EUR baudą.

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1d. ir skirti jam 289 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinę nuobaudą A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 300 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058999513 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.