Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylas, kuriose Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2015-02-10 nutartimis iškeltos administracinių teisės pažeidimų bylos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. bei surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. G. 2014-04-02, apie 12.55 val., Užpalių g. 81, Utenoje, prekybos centro UAB „Bikuva”, savitarnos salėje, veikdamas bendrai su N. G., iš įrankių skyriaus nuo stendo paėmė 2 vnt. rankenų galvutėms traškutes ½ 250 mm, bendros 94,00 Lt., vertės, rankeną galvutei 3/8, 26,50 Lt., vertės, plėtimo raktą 300 m., 33,70 Lt., vertės, reguliuojamą raktą „Proline“ 300 mm., 30,90 Lt., vertės, kuriuos užsikišo už drabužių ir iš prekybos centro pro kasą pasišalino už šias prekes nesumokėję, tuo UAB „Bikuvos prekyba”, padarydami 53,61 Eur (185,10 Lt) turtinę žalą.

Be to, Ž. G. 2014-04-02, apie 14.40 val., Užpalių g. 81, Utenoje, prekybos centre UAB „Bikuva”, savitarnos salėje, veikdamas bendraisu M. P., N. G. ir A. Z., iš įrankių skyriaus nuo lentynų paėmė galvučių rinkinį „Yato YT-3862“, 102 Lt., vertės ir galvučių su traškutėm komplektą DPR Nr. 0082805, 106,00 Lt., vertės, kuriuos užsikišo už drabužių ir iš prekybos centro pro kasą pasišalino už šias prekes nesumokėję, tuo UAB „Bikuvos prekyba”, padarydami 60 Eur (208,00 Lt) turtinę žalą.

Be to, Ž. G. 2015-02-26, apie 19.11 val., iš prekybos centro NORFA esančio Aukštakalnio g. 34, Utenoje, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė du po 0,7 l talpos butelius degtinės Finliandia, kurių bendra vertė – 23,90 Eur.

Be to, Ž. G. 2015-02-27, apie 14.52 val., iš prekybos centro NORFA esančio Aukštakalnio g. 34, Utenoje, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė du po 0,7 l talpos butelius brendžio Grand cavaler, kurių bendra vertė – 20,58 Eur.

Be to, Ž. G. 2015-03-03, apie 16.20 val., iš prekybos centro NORFA esančio Aukštakalnio g. 34, Utenoje, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė du po 0,7 l talpos butelius brendžio Grand cavaler, kurių bendra vertė – 20,58 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino tik nurodė, kad jis 2015-02-26 neėmė brendžio, o ėmė degtinę.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., įrodyta: Utenos rajono apylinkės teismo 2015-02-10 nutartimis, Utenos rajono apylinkės teismo 2015-01-15 nuosprendžiu, administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „NORFOS MAŽMENA“ parduotuvės direktorės M. B. pareiškimu, vaizdo įrašais.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė penkis administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą bei pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismu informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2006 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo dvylika kartų baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, taip pat už nedidelį chuliganizmą, neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą ar laikymą nedideliais kiekiais arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, pasipriešinimą policijos pareigūnui ar policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, Kelių eismo taisyklių pažeidimus, be to, Utenos rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutarimu jam pagal ATPK 50 str. skirta administracinė nuobauda – areštas, bei atsižvelgiant į tai, kad ankstesnės administracinės nuobaudos nepasiekė joms keliamų tikslų, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (ATPK 30² str.).

Kompiuterinės laikmenos – CD su vaizdo įrašais paliktinos saugoti byloje (ATPK 256 str., 286 str.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 50 str., padaryta žala nėra atlyginta, todėl Ž. G. įpareigotinas atlyginti 65,06 Eur padarytą turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal ATPK 50 str. (2014-04-02, 12.55 val.) –dešimties parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 50 str. (2014-04-02, 14.40 val.) – dvylikos parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 50 str. (2015-02-26) –penkiolikos parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 50 str. (2015-02-27) –aštuoniolikos parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 50 str. (2015-03-03) –dvidešimties parų administracinį areštą ir vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę administracinę nuobaudą -dvidešimties parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Įpareigoti Ž. G. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti UAB „NORFOS MAŽMENA“, juridinio asmens kodas 110778328, buveinės adresas Savanorių per. 176, Vilnius, 65,06 Eur turtinį nuostolį.

Kompiuterinės laikmenos – CD su vaizdo įrašais palikti saugoti byloje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.