Vilniaus apygardos teismo nutartis

Ieškovė Lietuvos nacionalinė vežėjų keliais asociacija „LINAVA“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Vytukai“ 46 872,43 Eur be pagrindo įgytų piniginių lėšų ir 11 266,13 Eur palūkanų, viso 58 138,56 Eur, taip pat 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad asociacijos revizijos komisija, atlikusi asociacijos finansinių operacijų, sudarytų su atsakove, patikrinimą, parengė patikrinimo ataskaitą, kuria nustatė, kad laikotarpiu nuo 2005-02-24 iki 2012-09-28, atsakovei būnant asociacijos nare, pagal atsakovės nepagrįstai išrašytas PVM sąskaitas – faktūras, kurias atsakovė išrašė už faktiškai nesuteiktas paslaugas/neparduotas prekes, asociacija atsakovei bendrai sumokėjo 51 093,84 Eur. Ieškovas laikė, jog minėta suma atsakovei sumokėta, nesant teisinio pagrindo, nes nėra dokumentų, patvirtinančių, jog atsakovė realiai suteikė ieškovei nurodytas paslaugas, nėra krovinių vežimo važtaraščių, rašytinių sutarčių ir pan. Atsakovė pati neteikia svečių apgyvendinimo, maitinimo paslaugų ir nėra įrodymų apie tokių paslaugų pirkimą iš trečiųjų asmenų atsakovės lėšomis ir ieškovės naudai. Atsakovės PVM sąskaitose – faktūrose nurodyti automobilio remonto darbai ir jų perdavimas ieškovei taip pat nepagrįsti įrodymais, dalis remonto darbų suteikta ieškovei nuosavybės teise nepriklausantiems automobiliams, o kiti automobiliai nors ir priklausė ieškovei nuosavybės teise, bet jų naudotojais buvo kiti asmenys, taip pat nėra įrodymų, patvirtinančių, jog automobilių remonto darbai realiai buvo atlikti. Atsakovė UAB „Vytukai“ ieškinio nepripažino. Nurodė, jog atsakovė suteikė ieškovei paslaugas, už kurias buvo sumokėta.