Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-07-24 · Administracinė byla Nr. eA-713-821/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-24
Bylos Nr.
eA-713-821/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-07368-2023-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Iveta Pelienė (pran.)
Trečiasis asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, N. T., P. T., L. G., R. Ž.
Pareiškėjas
N. M. G., D. G.
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus miesto skyriui
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. eA-713-821/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-07368-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 24 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Ivetos Pelienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo ir trečiojo suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gegužės 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų N. M. G. ir D. G. patikslintą skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus miesto skyriui (tretieji suinteresuoti asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, N. T., P. T., L. G. ir R. Ž.) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. liepos 23 d. nutartimi atsakovo ir trečiojo suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos apeliacinį skundą atmetė. Regionų administracinio teismo 2024 m. gegužės 8 d. sprendimą paliko nepakeistą.

Šios nutarties motyvuojamojoje dalyje 24 punkte neteisingai nurodyta „Palangos miesto savivaldybės administracija <...>“, turi būti „Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos <...>“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą rašymo apsirikimą minėtoje nutartyje, konstatuoja, kad tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. liepos 23 d. nutarties esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. liepos 23 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir vietoj 24 punkte nurodytos „Palangos miesto savivaldybės administracija <...> nurodyti „Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos <...>“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis KrasauskasIveta PelienėSkirgailė Žalimienė