Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-05-24 · Byla Nr. A2.1.-1929-271/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-24
Bylos Nr.
A2.1.-1929-271/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A 2.1.-1929-271/2012
Proceso Nr.4-03-3-01417-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

V. L., (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2012-04-26, apie 14.38 val., adresu Dariaus ir Girėno gt. 18, Vilniuje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. L. neatvykus į teismo posėdį, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. L. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1612596-12, policijos pareigūnų A. K., T. V. tarnybiniais pranešimais, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad pripažįsta pažeidimą, vartojo heroino, narkotines medžiagas vartoja jau ilgą laiką.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Lengvinančių V. L. atsakomybę aplinkybių nenustatyta, sunkina jos atsakomybę tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus, būdama ne kartą bausta pagal LR ATPK 44 str. 2 d. Baustina bauda, kurios dydis atitinka įstatymo numatytą baudos už šį pažeidimą vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d. skirti administracinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski