Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-653-885/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-15
Bylos Nr.
A2.13.-653-885/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
N. O.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A-653-885/2011Procesinio sprendimo kategorija 53.(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 15 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant pažeidėjui N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2009 m. lapkričio 19 d. nutarimu N. O. už įvykdytą administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 136 str. 1 d., paskirta 800 (aštuonių šimtų) litų bauda.

Pažeidėjas baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl 2009-11-19 nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo buvo išsiųstas antstolių kontorai. Antstolis, nustatęs, jog skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, surašė išieškojimo negalimumo aktą ir nutarimą su aktu grąžino Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

2011-02-28 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro prašymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir dėl 800 litų baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad N. O. paskirtos nuobaudos – baudos – įvykdyti ir išieškoti nėra galimybės, nes N. O. niekur nedirba, kitų pajamų ar aprašomo turto, taip pat santaupų neturi, t.y. pažeidėjas neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Be to, šios aplinkybės rodo, kad pažeidėjo legalus pragyvenimo šaltinis nėra žinomas, nemokamus viešuosius darbus pažeidėjas atlikti sutinka, todėl paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. O. Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2009 m. lapkričio 19 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 800 litų piniginę baudą pakeisti į 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Vykdomąją bylą Nr. 0112/10/00049 grąžinti antstolei G. V..

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Bartkus