Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Strūnos socialinės globos namų pareiškimą dėl globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. K., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

6. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2001 m. spalio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2245-6/01 N. K. pripažinta neveiksnia (b. l. 3), to paties teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nutartimi jai nustatyta nuolatinė institucinė globa, globą pavedant vykdyti viešajai įstaigai Respublikinei Vilniaus psichiatrijos ligoninei iki N. K. bus paskirtas nuolatinis globėjas (b. l. 4–5). Vilniaus apskrities viršininko administracija 2009 m. lapkričio 10 d. nukreipimu Nr. 155, vadovaudamasi Vilniaus miesto savivaldybės asmenų nukreipimo į socialines globos įstaigas komisijos 2009 m. lapkričio 9 d. sprendimu Nr. A121-21997-(2.1.19-SR2.), nukreipė N. K. į Strūnos socialinės globos namus (b. l. 6), kuriuose ji gyvena nuo 2009 m. gruodžio 2 d. (b. l. 24). Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1203-763/2017 pakeistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2001 m. spalio 9 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-2245-06/2001, ir suinteresuotas asmuo N. K. pripažinta neveiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), nes N. K. konstatuota lėtinė progresuojanti psichikos liga (duomenys neskelbtini), nepertraukiama eiga ((duomenys neskelbtini)) ir dėl savo psichinės būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, jos būsena bylos nagrinėjimo metu nepakito, šis susirgimas nėra toks, kad būtų galimas sveikatos pagerėjimas (b. l. 7–10). Teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie tai, kad Lietuvos teismuose būtų buvęs sprendžiamas klausimas dėl globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia nurodytose srityse pripažintai N. K.. Duomenys iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių registro patvirtina, kad N. K. veiksnumas yra apribotas, tačiau nėra įrašų apie paskirtą jo globėją ar rūpintoją (b. l. 13–15).

7. Byloje nustatyta, kad N. K. neturi šeimos (b. l. 25), Strūnos socialinės globos namai pareiškimu kreipdamiesi į teismą prašo ir sutinka būti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. K. globėju (b. l. 1–2). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius siūlo N. K. globėju skirti Strūnos socialinės globos namus (b. l. 24), pateiktame atsiliepime nurodoma, kad nuo 2009 m. gruodžio 2 d. N. K. gyvena globos namuose, čia yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (b. l. 24). Pareiškime nurodoma, kad globos namuose jos niekas neaplanko ir ja nesidomi, informacijos apie artimuosius ir gimines nėra (b. l. 1–2).

8. Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globėją, juo paskiriant Strūnos socialinės globos namus, kuriuose N. K. gyvena nuo 2009 m. gruodžio 2 d. (CK 3.242 straipsnio 4 dalis).

9. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad N. K. gauna 452,41 Eur dydžio invalidumo/netekto darbingumo pensiją, 34,89 Eur dydžio vienišo asmens išmoką (b. l. 25), 147 Eur dydžio priežiūros (pagalbos) tikslinę kompensaciją (b. l. 26). Nekilnojamojo turto registre nėra duomenų apie jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą (b. l. 27), todėl, daroma išvada, kad N. K. neturi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl turto administratorius neskirtinas (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

10. Teismas pažymi, kad savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

11. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Strūnos socialinės globos namams, kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. K. globėjui (rūpintojui), išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti N. K. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

12. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505–508 straipsniais,

nutaria:

tenkinti pareiškimą.

Paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju Strūnos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190796562, buveinės adresas Švenčionių r. sav., Strūnos k. 5.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.