Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2026-02-03 · Civilinė byla Nr. e2-308-607/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-03
Bylos Nr.
e2-308-607/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-27928-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Atsakovas
mažosios bendrijos ,,Jokūbo mokymai“
Ieškovas
S. V.
Civilinė byla Nr. e2-308-607/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27928-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 3 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Rimai Jašinskienei,dalyvaujant atsakovės mažosios bendrijos ,,Jokūbo mokymai“ atstovui J. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu būdu, naudojant nuotolinio vaizdo priemones (vaizdo konferenciją per ZOOM programą), išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. V. ieškinį atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) ,,Jokūbo mokymai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė S. V. (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės MB ,,Jokūbo mokymai“ (toliau – atsakovė) 500 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2024 m. lapkričio 1 d. su atsakovu MB „Jokūbo mokymai“ sudarė teisinių paslaugų sutartį dėl apeliacinio skundo civilinėje byloje Nr. e2-19987-1110/2024 parengimo, kurio pagrindu ieškovė įsipareigoto parengti apeliacinį skundą, o atsakovas įsipareigojo už šias teisines paslaugas sumokėti pagal pateiktą sąskaitą-faktūrą. 2024 m. lapkričio 4 d. buvo parengtas apeliacinis skundas ir pasirašytas atsakovo elektroniniu parašu. 2024 m. lapkričio 5 d. ieškovė išrašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui sąskaitą Nr. 92/2024 už suteiktas teisines paslaugas 500 Eur dydžio sumai. Ieškovė ne kartą ragino atsakovą apmokėti už jam suteiktas teisines paslaugas. Atsakovas elektroniniais laiškais atsakydavo, jog pripažįsta esančią skolą, tačiau dėl susiklosčiusių aplinkybių negali apmokėti ir pažadėdavo greitu laiku padengti esantį įsiskolinimą.