Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-110-806/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-13
Bylos Nr.
1S-110-806/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44401-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ieva Gavelytė-Kalytienė, Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, Nida Vigelienė
Kaltinamasis
M. A.
Byla Nr. 1S-110-806/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44401-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ievos Gavelytės-Kalytienės, Sonatos Raupėnaitės-Lekarauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nidos Vigelienės, rašytinio proceso metu susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga ir kaltinamojo M. A. skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 25 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje M. A. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu (3 t., b. l. 43–64).

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2024 m. lapkričio 13 d. nutartimi M. A. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 14 dienų (2 t., b. l. 122–123), kurio taikymo terminas Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjų 2024 m. lapkričio 21 d. (2 t., b. l. 126–127), 2024 m. gruodžio 23 d. (2 t., b. l. 131–133), 2025 m. sausio 24 d. (2 t., b. l. 138–140) ir 2025 m. kovo 21 d. (2 t., b. l. 146–148) nutartimis buvo pratęstas iki (duomenys neskelbtini).

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 25 d. nutartimi kaltinamajam M. A. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo – terminas nepratęstas ir vietoje šios griežčiausios kardomosios priemonės neskirta kita švelnesnė kardomoji priemonė ar jų kompleksas. Skundžiamoje nutartyje padaryta išvada, kad kaltinamojo šiuo metu atliekama nuosprendžiu kitoje baudžiamojoje byloje paskirta reali laisvės atėmimo bausmė bus pakankamas garantas užtikrinti M. A. dalyvavimą procese ir pasiekti kitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 119 straipsnyje numatytus tikslus (3 t., b. l. 85–87).