Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, susipažinusi su antstolės Nijolės Genutienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio antstolės Nijolės Genutienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0166/15/03537/2 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 28,96 Eur baudos išieškojimo grąžinimo, administracinėn atsakomybėn patrauktam D. L. mirus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-882-917/2022 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimu D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 100 litų (28,96 Eur) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2011 m. sausio 6 d. išduotas vykdomasis raštas D. L. atžvilgiu dėl baudos išieškojimo. Bauda neišieškota.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu D. L. mirė 2022 m. balandžio 12 d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-882-917/2022 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-882-917/2022, priimto D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.