- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-02-09
- Bylos Nr.
- 2-113-650/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Pareiškėjas
- L. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai
- Kategorijos
- 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkes teismo teiseja Alma Jurgeliene vienasmeniškai rašytinio proceso tvarka teismo posedyje išnagrinejo civiline byla del juridine reikšme turincio fakto nustatymo pagal pareiškejo L. P. pareiškima suinteresuotam asmeniui Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškeja prašo nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad ji triju menesiu laikotarpyje po savo sutuoktinio A. P. mirties 2005-04-28 palikima prieme, faktiškai pradedama palikta turta valdyti. Nurodo, kad pareiškima patenkinus, ji gales gauti paveldejimo teises liudijima (b.l. 1)
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija pateike atsiliepima, kuriame nurode, jog neprieštarauja, kad pareiškimas butu patenkintas (b.l.21).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškimu, rašytiniais irodymais - asmens mirties liudijimu, santuokos liudijimu, kitais byloje esanciais dokumentais (b.l. 2-17) nustatyta, kad 2005 m. balandžio 28 d. mire A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenes (duomenys neskelbtini). Po jo mirties liko turtas – asmeniniai, namu apyvokos daiktai bei santuokoje su pareiškeja igytas nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas su ukiniais pastatais (duomenys neskelbtini). Byloje pateikti ivairus komunaliniu patarnavimu apmokejimo kvitai (b.l.6-12) irodo, kad po sutuoktinio mirties triju menesiu laikotarpiu palikta turta pareiškeja faktiškai pradejo valdyti, nes toliau naudojosi namu apyvokos daiktais, rupinosi namu valda, mokejo ivairius mokescius. Pareiškeja yra sutuoktinio turto paveldetoja pagal istatyma (Lietuvos Respublikos CK 5.13 str.). Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškejai teisines pasekmes – ji igis teise gauti paveldejimo teises liudijima (Lietuvos Respublikos CK 5.3 str., 5.4 str., 5.50 str. 3 d., 5.51 str.). Kiti ipediniai byloje nenurodyti, ir teismas daro išvada, kad yra visos salygos, reikalingos šiam juridine reikšme turinciam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 445 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdestytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. I d. 1 p., 444 str. 2 d. 8 p., 445-448 str., 259-260 str., 263-268 str., teismas
nusprendžia:
pareiškima patenkinti.
Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad pareiškeja L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prieme palikima, atsiradusi po sutuoktinio A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties 2005 m. balandžio 28 d., per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos, faktiškai pradedama paveldima turta valdyti.
Pareiškejai juridine reikšme turintis faktas nustatytas paveldejimo teises liudijimui gauti.
Sprendima per 30 dienu galima apskusti Šiauliu apygardos teismui, paduodant skunda Joniškio rajono apylinkes teisme.